この記事の中で* DJTお気に入りの株をフォロー 無料アカウント作成今すぐ視聴動画7:3407:34最高裁判決、トランプの関税を違法と判断スクォーク・オン・ザ・ストリート金曜日、最高裁判所はドナルド・トランプ大統領の広範な関税政策の大部分を無効とし、大きな反発を示した。長らく待たれていた判決で、これらの輸入関税を支払った法律は「大統領に関税を課す権限を与えていない」と、賛成6対反対3の多数意見で判示された。この判決はトランプにとって大きな打撃であり、関税とそれをいつでもどの国にも課す権限を持つと主張する権限を、彼の政権の経済・外交政策の中心に据えていた。最高裁判事のジョン・ロバーツ長官が裁判官の意見を述べた。クレランス・トーマス、サミュエル・アリート、ブレット・カバナウは反対意見を表明した。トランプの法的立場について、「関税政策に対する大統領の権限を根本的に拡大することになる」と、賛成側は結論付けた。また、トランプ以前の大統領は、「この法律を使って関税を課したことは一度もなく、ましてやこの規模と範囲の関税を課したことはなかった」と指摘した。「非常に特殊な」関税権限を正当化するには、「明確な議会の承認を示す必要がある」と裁判所は述べた。「それはできない。」判決は、より高い税率で支払われた関税の返金が必要かどうかについては触れなかった。カバナウは反対意見で、「返金手続きはおそらく『混乱』を招く」と予測し、裁判所の関税判決の短期的な影響は「かなり大きい可能性がある」と述べた。ホワイトハウスを再び掌握して以来、トランプは世界中のほぼすべての国に影響を及ぼす膨大な輸入関税を課し、アメリカの長年の貿易関係を急速に再構築してきた。これらの関税の多くは、国際緊急経済権限法（IEEPA）の新しい解釈を用いて発動された。トランプのほぼ全世界に及ぶ「相互」関税や、米国に流入する致死性の薬物密輸に関する関税も含まれる。最高裁判所が金曜日に指摘したように、IEEPAには関税について明示的に記載されていない。代わりに、国家緊急事態を宣言した後、特定の「異常かつ非常事態」の脅威に対処するために、外国資産取引の「規制…輸入」を行うことを認めている。トランプ政権は、この言葉が大統領に外国製品に関税を課す権限を与えると主張してきた。批評家は、この法律は大統領がいつでもどの国に対しても一方的に関税を課すことを許さないと指摘した。連邦貿易裁判所と連邦控訴裁判所は、最高裁がケースを審理する前に、トランプのIEEPA関税は違法だと判断している。昨年の米国の関税収入の大部分は、IEEPAに基づく関税から得られた。トランプは昨年4月、「アメリカの『解放の日』」と銘打ったホワイトハウスのイベントで、包括的な相互関税計画を発表した。この発表は市場に突然のパニックを引き起こし、関税はすぐに一時停止された。その後、何度も調整、遅延、再導入され、混乱と複雑さを増している。他のIEEPAに基づく関税には、メキシコ、カナダ、中国に対するもので、これらの国が致死性の薬物フェンタニルの米国流入を許しているとの告発に関連している。トランプは、米国の自由貿易協定の歴史に対して激しい批判を続けており、関税を連邦収入の豊富な源泉とみなすとともに、外国のパートナーや敵対者との交渉の重要な手段と位置付けてきた。彼は、関税の負担は外国が負っていると主張し、関税が米国民の価格上昇につながる懸念を軽視してきた。しかし、彼の政権は、関税は米国の輸入業者が支払っていると認めている。トランプは、関税収入が非常に大きいため、所得税の代わりになる可能性があると主張し、米国民に2,000ドルの関税配当金を送る案も浮上させている。「我々は6000億ドル以上の関税を徴収し、間もなく受け取ることになる」と、彼は最近のTruth Socialの投稿で書いた。他の推定値はかなり低く、例えばバイパーティザン・ポリシー・センターは2025年の米国の総関税収入を約2890億ドルと見積もっている。米国税関・国境警備局は、1月20日から12月15日までに約2000億ドルを徴収したと述べている。IEEPAに特化した関税については、12月10日時点で約1290億ドルの収入を得たと政権は述べている。判決を前に、トランプと彼の政権は、最高裁が関税を違法と判断した場合の影響について盛り上げていた。「もし最高裁がこの国家安全保障の大盤振る舞いに対して米国に不利な判決を下せば、我々は『絶望的』だ！」と、トランプは1月12日に書いた。米国の関係者、スコット・ベッセント財務長官を含むは、最高裁が大統領の「象徴的」な経済政策を覆すことはないと考えている。
最高裁判所、トランプの関税措置を違法と判断、大統領の象徴的な経済政策を非難
この記事の中で
お気に入りの株をフォロー 無料アカウント作成
今すぐ視聴
動画7:3407:34
最高裁判決、トランプの関税を違法と判断
スクォーク・オン・ザ・ストリート
金曜日、最高裁判所はドナルド・トランプ大統領の広範な関税政策の大部分を無効とし、大きな反発を示した。
長らく待たれていた判決で、これらの輸入関税を支払った法律は「大統領に関税を課す権限を与えていない」と、賛成6対反対3の多数意見で判示された。
この判決はトランプにとって大きな打撃であり、関税とそれをいつでもどの国にも課す権限を持つと主張する権限を、彼の政権の経済・外交政策の中心に据えていた。
最高裁判事のジョン・ロバーツ長官が裁判官の意見を述べた。クレランス・トーマス、サミュエル・アリート、ブレット・カバナウは反対意見を表明した。
トランプの法的立場について、「関税政策に対する大統領の権限を根本的に拡大することになる」と、賛成側は結論付けた。
また、トランプ以前の大統領は、「この法律を使って関税を課したことは一度もなく、ましてやこの規模と範囲の関税を課したことはなかった」と指摘した。
「非常に特殊な」関税権限を正当化するには、「明確な議会の承認を示す必要がある」と裁判所は述べた。「それはできない。」
判決は、より高い税率で支払われた関税の返金が必要かどうかについては触れなかった。
カバナウは反対意見で、「返金手続きはおそらく『混乱』を招く」と予測し、裁判所の関税判決の短期的な影響は「かなり大きい可能性がある」と述べた。
ホワイトハウスを再び掌握して以来、トランプは世界中のほぼすべての国に影響を及ぼす膨大な輸入関税を課し、アメリカの長年の貿易関係を急速に再構築してきた。
これらの関税の多くは、国際緊急経済権限法（IEEPA）の新しい解釈を用いて発動された。トランプのほぼ全世界に及ぶ「相互」関税や、米国に流入する致死性の薬物密輸に関する関税も含まれる。
最高裁判所が金曜日に指摘したように、IEEPAには関税について明示的に記載されていない。代わりに、国家緊急事態を宣言した後、特定の「異常かつ非常事態」の脅威に対処するために、外国資産取引の「規制…輸入」を行うことを認めている。
トランプ政権は、この言葉が大統領に外国製品に関税を課す権限を与えると主張してきた。
批評家は、この法律は大統領がいつでもどの国に対しても一方的に関税を課すことを許さないと指摘した。連邦貿易裁判所と連邦控訴裁判所は、最高裁がケースを審理する前に、トランプのIEEPA関税は違法だと判断している。
昨年の米国の関税収入の大部分は、IEEPAに基づく関税から得られた。
トランプは昨年4月、「アメリカの『解放の日』」と銘打ったホワイトハウスのイベントで、包括的な相互関税計画を発表した。
この発表は市場に突然のパニックを引き起こし、関税はすぐに一時停止された。その後、何度も調整、遅延、再導入され、混乱と複雑さを増している。
他のIEEPAに基づく関税には、メキシコ、カナダ、中国に対するもので、これらの国が致死性の薬物フェンタニルの米国流入を許しているとの告発に関連している。
トランプは、米国の自由貿易協定の歴史に対して激しい批判を続けており、関税を連邦収入の豊富な源泉とみなすとともに、外国のパートナーや敵対者との交渉の重要な手段と位置付けてきた。
彼は、関税の負担は外国が負っていると主張し、関税が米国民の価格上昇につながる懸念を軽視してきた。しかし、彼の政権は、関税は米国の輸入業者が支払っていると認めている。
トランプは、関税収入が非常に大きいため、所得税の代わりになる可能性があると主張し、米国民に2,000ドルの関税配当金を送る案も浮上させている。
「我々は6000億ドル以上の関税を徴収し、間もなく受け取ることになる」と、彼は最近のTruth Socialの投稿で書いた。
他の推定値はかなり低く、例えばバイパーティザン・ポリシー・センターは2025年の米国の総関税収入を約2890億ドルと見積もっている。米国税関・国境警備局は、1月20日から12月15日までに約2000億ドルを徴収したと述べている。
IEEPAに特化した関税については、12月10日時点で約1290億ドルの収入を得たと政権は述べている。
判決を前に、トランプと彼の政権は、最高裁が関税を違法と判断した場合の影響について盛り上げていた。
「もし最高裁がこの国家安全保障の大盤振る舞いに対して米国に不利な判決を下せば、我々は『絶望的』だ！」と、トランプは1月12日に書いた。
米国の関係者、スコット・ベッセント財務長官を含むは、最高裁が大統領の「象徴的」な経済政策を覆すことはないと考えている。