ディズニーはByteDanceを海賊行為で非難し、Seedance 2.0の運営を制限するよう要求しました - ForkLog：暗号通貨、AI、シンギュラリティ、未来

# DisneyはByteDanceを海賊行為で非難し、Seedance 2.0の運用停止を要求

ハリウッドの団体は、AI生成の動画ツールSeedance 2.0に対して厳しい批判を行った。これは「著作権侵害を露骨に行うツールに急速に成長した」と指摘している。

中国のテクノロジー大手ByteDanceは、2月にニューラルネットワークのアップデートをリリースした。このツールはロシア語や英語を含む8つの言語に対応している。

このアルゴリズムは、テキストプロンプト、画像、音声ファイルをもとに動画を生成する。ユーザーからは、演出や編集の質の高さ、そして「非常に自然でほぼプロレベル」のカット間のトランジションが評価された。

ユーザーのX・ルアリ・ロビンソンは、トム・クルーズとブラッド・ピットのリアルな喧嘩シーンを投稿した。

Seedance 2.0の2行プロンプトで作成した動画です。ハリウッドがやられたなら、俺たちもやられたかもしれない。わからないけど。pic.twitter.com/dNTyLUIwAV

— Ruairi Robinson (@RuairiRobinson) 2026年2月11日

この動画は「Seedance 2.0の2行テキストプロンプトから作成されたもの」で、再生回数は160万回を超えた。

「デッドプール」の脚本家レット・リズは、この投稿についてコメントした。

「言いたくはないが、おそらく我々の終わりだ」

まもなく映画製作協会は、CEOチャールズ・リッキンの声明を発表した。彼はByteDanceに対し、「直ちに違法行為を停止するよう」求めた。

「わずか1日で、中国のAIサービスSeedance 2.0は、著作権で保護されたアメリカの作品を大量に無許可で使用した。違反防止のための重要な仕組みを持たずにツールを展開しているByteDanceは、米国のクリエイターの権利を守る既存の著作権法を無視している」

エンターテインメント業界の連合体Human Artistry Campaignは、Seedance 2.0を「世界中のクリエイターへの攻撃」と呼んだ。俳優組合SAG-AFTRAも、明らかな違反行為を非難し、立場を支持した。

「彼らは我々のメンバーの声や画像を無許可で使用している。これは許されず、才能ある人々が生計を立てる能力を損なうものだ。Seedance 2.0は法律、倫理、業界標準、同意の基本原則を無視している」

ウォルト・ディズニー・カンパニーはByteDanceに対し、著作権侵害の停止を求める書簡を送った。同社は、サービスが「スター・ウォーズやマーベルなどのディズニーのフランチャイズキャラクターの海賊版ライブラリをあらかじめパッケージ化して提供している」と非難した。

書簡には、Seedance 2.0が「スパイダーマン」「ダース・ベイダー」「グローグ」「ピーター・グリフィン」などを使用した例が多数記載されている。

Seedance 2.0の単一プロンプトから生成された動画。

ハリウッドは映画制作の未来ではない。 クリエイターこそ未来だ。pic.twitter.com/bA7mCGFGOj

— Duet | AI (@Sheldon056) 2026年2月15日

パラマウントも同様の措置を取った。

Xには、Seedance 2.0を使って作成された有名キャラクターや俳優の動画が多数投稿されている。

Seedance 2.0

プロンプト：AIに関する議論をミームで要約し、バカっぽくて50いいねを獲得することを狙え。pic.twitter.com/09yPdo3Tjy

— Charles Curran (@charliebcurran) 2026年2月14日

もう一つの例は、ウィル・スミスがスパゲッティモンスターと戦うシーン。

Seedance 2.0は映画制作を永遠に変えた。

「ウィル・スミスがスパゲッティモンスターと戦う、壮大なアクションシーン、異なるカット、80年代映画のシーン」

今すぐ自分だけの映画を監督できる 🧵👇 pic.twitter.com/1prrQ4NUUh

— Javi Lopez ⛩️ (@javilopen) 2026年2月11日

他国の動き

米国外でもByteDanceへの圧力は高まっている。日本の内閣府は、同社の著作権侵害の可能性について調査を開始した。

背景には、人気アニメやマンガのキャラクターを使ったコンテンツがSNS上に拡散されたことがある。例として、名探偵コナンやウルトラマンが挙げられる。

「権利者の許可なくコンテンツが使用されている状況は看過できない」— 日本のAI担当大臣・小野田公美は述べた。

また、Seedance 2.0は中国国内でも議論を呼んでいる。写真からユーザーの声を合成できる能力が問題視されている。

アプリ「Doubao」のユーザー、シ・ユイは、ニューラルネットが自分の声に非常に似た動画を作成し、不快感を覚えたと語った。おそらく、顔とインターネット上の他の動画を照合した結果だという。

「個人のプライバシーが二の次になった気がする」— 彼女は述べた。

ByteDanceの反応

ByteDanceは、Seedance 2.0の保護機能強化に取り組んでいると発表した。

「私たちは知的財産権を尊重し、Seedance 2.0に関する懸念を受け止めています。違法使用を防ぐための保護メカニズムを強化する措置を講じています」— 会社の通知より

批判を受けて、ByteDanceはSeedance 2.0のパーソナライズ機能を制限した。既に、実在の人物の顔を参考にした動画生成はできなくなっている。

コンサルティング会社Tech Buzz Chinaの創設者ルイ・マは、この騒動はByteDance自身の計画的な戦略だった可能性を指摘した。技術的な可能性に注目を集めるための行動だという。

なお、2月に中国のKuaishouは、動画生成モデルの第3版「Kling AI」を発表した。