ホワイトハウスは、支払いステーブルコインに対してステーブルコイン発行者が利回りや報酬を提供できるかどうかについての高レベルの議論を招集しました。これは、デジタル資産に関する明確なルールを設定し、消費者と金融システムを保護することを目的とした、停滞しているCLARITY法案の最終化に向けた継続的な取り組みの一環です。

重要なポイント：
• 高官たちは主要な銀行や暗号企業と会合を持ち、利回り政策について交渉しました。
• 銀行は預金の安定性リスクを理由に、利回りに対する広範な禁止を提案しました。
• 暗号企業はこれに反発し、厳しい禁止措置はイノベーションを妨げ、活動を海外に移す可能性があると警告しました。
• 取引に基づくインセンティブのような妥協案も議論されましたが、最終的な合意には至りませんでした。

なぜ重要か：
ステーブルコインは取引、支払い、流動性管理にとって重要です。利回りに関するルールは、従来の金融と比較した場合の競争力や、個人投資家と機関投資家の両方にとっての魅力を左右します。この議論は、銀行の安定性とデジタル金融のイノベーションとの間の緊張を浮き彫りにしています。

次のステップ：
• 議員は、CLARITY法案が上院に進む前の3月上旬までに妥協点を見つけることを目指しています。
• 合意に至らない場合、米国のステーブルコインに関する不確実性は続き、規制の明確化が遅れるでしょう。

市場への影響：
• 厳しい禁止措置は成長を鈍化させ、イノベーションを海外に押しやる可能性があります。
• 柔軟な枠組みは、採用を促進し、規制されたデジタル製品への資本流入を促す可能性があります。

この結果は、今後数年間にわたり米国の金融システムにおけるステーブルコインの軌道を形成するでしょう。