コミュニティの不満：WLFIプラットフォームにおける集中型投票メカニズムに関する苦情

最近、World Liberty Financial（WLFI）プラットフォームのコミュニティ内で意見の対立が激化しています。これは、ガバナンス投票の結果に関する疑問や、意思決定メカニズムの真の分散性と公平性に関する懸念を引き起こしています。PANewsやCointelegraphの報告によると、昨年1月、プラットフォームは安定通貨USD1の拡張提案に関する投票方法について広範な支持者から厳しい批判を受けました。

投票権の限定的な支配

ブロックチェーンから抽出された統計は、少数のアドレスに権力が集中していることを示しています。最初の9つのウォレットだけで、総投票権の約59%を所有しており、最大のウォレットは単独で18.786%の票を持っています。この不均衡な分配は、投票プロセス自体の集中度の高さを反映しており、これがこの民主的メカニズムの実質的な価値について真剣な疑問を投げかけています。

DeFi^2の匿名研究者は、提案に対して影響力のある決定的な投票は、主にプロジェクトチームや戦略的パートナーに直接関連するアドレスから来ていると指摘し、投票の独立性と中立性に対する疑念を強めています。

ロックされたホルダー：意思決定から除外された者たち

最も議論を呼ぶ側面の一つは、WLFIトークンをロック（即座に取引できない状態）している一般投資家の大部分が、投票プロセスから完全に除外されていることです。この例外措置により、長期保有者—すなわち、プロジェクトの利益を最も気にかけるとされる投資者—は、自身の投資価値に直接影響を与える決定に声を持つことができません。

批評家は、WLFIチームは、投票提案を推進するよりも、投資者のロック期間や拘束期間の問題解決に注力すべきだと主張しています。そうすれば、元のトークンホルダーの権利をより適切に守ることができると考えています。

収益分配と分散性：明らかな矛盾

危機を深めているのは、WLFIの収益分配構造に根本的な問題があることです。公式ドキュメントによると、プロトコルの純収益の75%はトランプ家族に関連する団体に送られ、残りの25%はウィトコフ家族に関連する団体に送られています。一方、WLFIトークンのホルダーは、この収益の直接的な取り分を得ていません。

この構造は、分散性に関する主張と実際の支配・収益性の現実との間に大きなギャップを生み出しています。ガバナンスの決議に投票している一方で、実質的な経済的利益が特定の団体に集中している状況は、コミュニティメンバー間の不公平感を深めています。

結論として、この事件は、真の分散性を実現する上での課題を浮き彫りにし、設計の悪い投票メカニズムが権力の集中を促進する可能性を示しています。