ソーシャルエンゲージメント駆動型の暗号アプリケーションの状況は、ここにきて劇的に変化しました。Xの投稿から稼ぐアプリの禁止とAPIアクセスの撤回は、中央集権型プラットフォーム上に構築されたブロックチェーンベースの報酬システムにおける重大な脆弱性を露呈させました。暗号アプリの中で止められないトレンドと思われていたものが、今や存続の危機に直面し、ビジネスモデルの全てをXのインフラに賭けていたプロジェクトは、突然基盤となるツールを失う事態に陥っています。## ポリシーの変更により投稿から稼ぐインフラが崩壊Xは、スパムキャンペーン、AI生成のエンゲージメントファーミング、トークン操作の戦術といった継続的な乱用をAPI制限の理由として挙げました。アクセスを遮断することで、プラットフォームはエンゲージメント信号の流れをコントロールし直しました。投稿から稼ぐ暗号アプリにとって、その影響は即座に甚大なものとなり、エンゲージメント指標の追跡が不可能になり、取引の検証もできず、報酬配布の仕組みも機能しなくなりました。このインフラの崩壊は、中央集権型プラットフォームが価値分配の鍵を握る場合、そのポリシー決定が依存サービスにとって存亡の危機となることを示しています。## 市場への影響：KAITOは急落、InfoFiセクターは揺れる価格の動きは、投資家が見る必要のあったストーリーを語っています。**Kaito**（$KAITO）は、X上で暗号分析を投稿させるインセンティブを軸にサービスを構築していたため、壊滅的な価格変動を経験しました。トークンは数分で$0.71から$0.54に下落し、23％の崩壊を記録。市場参加者はポジションを手放すために急いだのです。現在のデータでは、トークンは約$0.42まで下落し続けており、コアとなる配信メカニズムを失ったまま、プロジェクトの存続可能性について再評価が進んでいます。この感染は、InfoFiセクター全体に急速に広がりました。**$COOKIE（Cookie DAO）**は最初に18％下落しましたが、最近の24時間データでは+1.52％の回復を見せています。より広範なInfoFiエコシステムは、数時間で約13％の損失を被りました。売り急ぎを加速させたのは、単なる価格変動だけでなく、多くのプロジェクトが共通の致命的な欠陥を抱えていることに投資家が気づいたことです。それは、収益モデルが単一のプラットフォームのAPIアクセス方針に完全に依存している暗号アプリの構築です。## プロジェクトのピボット：投稿から稼ぐだけではない未来へ消えることなく、影響を受けたプロジェクトは、プラットフォーム依存のセクター全体の再考を示す戦略的なピボットを発表しました。**Kaitoの対応：** チームはYaps報酬プログラムを停止し、公開リーダーボードを削除しました。これは、投稿から稼ぐモデルがもはや実現不可能であることを認めた形です。同時に、**Kaito Studio**への展開を発表し、YouTubeやTikTokと連携しつつ、AI駆動のコンテンツ分析や金融インテリジェンスのユースケースを統合しました。この変化は、耐久性のある暗号アプリは一つのプラットフォームに集中するのではなく、複数のプラットフォームに分散させる必要があるとの認識を反映しています。**Cookie DAOの適応：** プロジェクトはSnaps報酬イニシアチブを終了し、アクティブなキャンペーンをキャンセルしました。戦略的な再方向付けは、**Cookie Pro**への移行を目指し、データ分析やエンタープライズツールのソリューションとして位置付けています。この変革は、投稿から稼ぐ仕組みが注目を集める一方で、ブロックチェーンベースのアプリケーションの持続可能な基盤を示すものではないことを示しています。## 分散型暗号アプリにおける中央集権リスクXの禁止は、多くの現代暗号アプリに内在する矛盾を明らかにしました。これらのプロジェクトは、伝統的な金融の分散型代替として自らを売り込みながら、そのアーキテクチャは根本的に中央集権型のAPIアクセスに依存していました。Twitter（現X）が投稿から稼ぐ仕組みがスパムポリシーに違反すると決定したとき、ブロックチェーン技術上で動作していた暗号アプリは関係なく、上層のインフラは中央集権的であり、中央システムは一夜にして条件を変更できるのです。このパラドックスはXだけにとどまりません。サードパーティのAPIアクセスに依存する暗号アプリは、そのホストプラットフォームのポリシーリスクを引き継ぎます。Xの決定は、このリスクを無視できないものにしました。投資家は、より厳しい現実を織り込もうとしています：分散型トークンシステムは、分散型インフラの代替にはなり得ません。エンゲージメントデータや報酬信号を運ぶパイプが中央集権的なゲートキーパーの手にある限り、その価値提案は脆弱なものとなるのです。## InfoFiセクターの今後このセクターは、真の転換点に直面しています。いくつかのプロジェクトは、早期のユーザー獲得を目的とした投稿から稼ぐフェーズを経て、実際の分析、メディア、AIネイティブのビジネスへと成功裏に進化するでしょう。一方で、早期ユーザーを惹きつけたエンゲージメント報酬から乖離した評価を正当化できずに苦戦するものも出てくるでしょう。より深い教訓は、ブロックチェーンアプリを評価するすべての人に向けられています。分散型台帳技術の下にあるインフラ依存性を精査してください。エレガントなスマートコントラクトを持ちながらも信頼性の低いデータフィードに依存する暗号アプリは、一つの失敗点を別の失敗点に置き換えているに過ぎません。InfoFiセクターが再調整される中、複数プラットフォームで運用されるか、外部APIへの依存を最小限に抑える方法を見つけたプロジェクトへの注目が高まるでしょう。Xの取り締まりは偶然や異常ではなく、市場において技術とインセンティブ設計がズレていた結果の必然的な修正でした。投資家や開発者にとっての教訓は明白です：持続可能な暗号アプリには、ブロックチェーンインフラ以上のものが必要です。中央集権的なプラットフォームがポリシーを変更したときに消えない、持続可能な収益モデルが不可欠です。
暗号アプリがXの取り締まりに直面：投稿して稼ぐモデルの崩壊でKAITOが$0.42に
ソーシャルエンゲージメント駆動型の暗号アプリケーションの状況は、ここにきて劇的に変化しました。Xの投稿から稼ぐアプリの禁止とAPIアクセスの撤回は、中央集権型プラットフォーム上に構築されたブロックチェーンベースの報酬システムにおける重大な脆弱性を露呈させました。暗号アプリの中で止められないトレンドと思われていたものが、今や存続の危機に直面し、ビジネスモデルの全てをXのインフラに賭けていたプロジェクトは、突然基盤となるツールを失う事態に陥っています。
ポリシーの変更により投稿から稼ぐインフラが崩壊
Xは、スパムキャンペーン、AI生成のエンゲージメントファーミング、トークン操作の戦術といった継続的な乱用をAPI制限の理由として挙げました。アクセスを遮断することで、プラットフォームはエンゲージメント信号の流れをコントロールし直しました。投稿から稼ぐ暗号アプリにとって、その影響は即座に甚大なものとなり、エンゲージメント指標の追跡が不可能になり、取引の検証もできず、報酬配布の仕組みも機能しなくなりました。このインフラの崩壊は、中央集権型プラットフォームが価値分配の鍵を握る場合、そのポリシー決定が依存サービスにとって存亡の危機となることを示しています。
市場への影響：KAITOは急落、InfoFiセクターは揺れる
価格の動きは、投資家が見る必要のあったストーリーを語っています。Kaito（$KAITO）は、X上で暗号分析を投稿させるインセンティブを軸にサービスを構築していたため、壊滅的な価格変動を経験しました。トークンは数分で$0.71から$0.54に下落し、23％の崩壊を記録。市場参加者はポジションを手放すために急いだのです。現在のデータでは、トークンは約$0.42まで下落し続けており、コアとなる配信メカニズムを失ったまま、プロジェクトの存続可能性について再評価が進んでいます。
この感染は、InfoFiセクター全体に急速に広がりました。**$COOKIE（Cookie DAO）**は最初に18％下落しましたが、最近の24時間データでは+1.52％の回復を見せています。より広範なInfoFiエコシステムは、数時間で約13％の損失を被りました。売り急ぎを加速させたのは、単なる価格変動だけでなく、多くのプロジェクトが共通の致命的な欠陥を抱えていることに投資家が気づいたことです。それは、収益モデルが単一のプラットフォームのAPIアクセス方針に完全に依存している暗号アプリの構築です。
プロジェクトのピボット：投稿から稼ぐだけではない未来へ
消えることなく、影響を受けたプロジェクトは、プラットフォーム依存のセクター全体の再考を示す戦略的なピボットを発表しました。
Kaitoの対応： チームはYaps報酬プログラムを停止し、公開リーダーボードを削除しました。これは、投稿から稼ぐモデルがもはや実現不可能であることを認めた形です。同時に、Kaito Studioへの展開を発表し、YouTubeやTikTokと連携しつつ、AI駆動のコンテンツ分析や金融インテリジェンスのユースケースを統合しました。この変化は、耐久性のある暗号アプリは一つのプラットフォームに集中するのではなく、複数のプラットフォームに分散させる必要があるとの認識を反映しています。
Cookie DAOの適応： プロジェクトはSnaps報酬イニシアチブを終了し、アクティブなキャンペーンをキャンセルしました。戦略的な再方向付けは、Cookie Proへの移行を目指し、データ分析やエンタープライズツールのソリューションとして位置付けています。この変革は、投稿から稼ぐ仕組みが注目を集める一方で、ブロックチェーンベースのアプリケーションの持続可能な基盤を示すものではないことを示しています。
分散型暗号アプリにおける中央集権リスク
Xの禁止は、多くの現代暗号アプリに内在する矛盾を明らかにしました。これらのプロジェクトは、伝統的な金融の分散型代替として自らを売り込みながら、そのアーキテクチャは根本的に中央集権型のAPIアクセスに依存していました。Twitter（現X）が投稿から稼ぐ仕組みがスパムポリシーに違反すると決定したとき、ブロックチェーン技術上で動作していた暗号アプリは関係なく、上層のインフラは中央集権的であり、中央システムは一夜にして条件を変更できるのです。
このパラドックスはXだけにとどまりません。サードパーティのAPIアクセスに依存する暗号アプリは、そのホストプラットフォームのポリシーリスクを引き継ぎます。Xの決定は、このリスクを無視できないものにしました。投資家は、より厳しい現実を織り込もうとしています：分散型トークンシステムは、分散型インフラの代替にはなり得ません。エンゲージメントデータや報酬信号を運ぶパイプが中央集権的なゲートキーパーの手にある限り、その価値提案は脆弱なものとなるのです。
InfoFiセクターの今後
このセクターは、真の転換点に直面しています。いくつかのプロジェクトは、早期のユーザー獲得を目的とした投稿から稼ぐフェーズを経て、実際の分析、メディア、AIネイティブのビジネスへと成功裏に進化するでしょう。一方で、早期ユーザーを惹きつけたエンゲージメント報酬から乖離した評価を正当化できずに苦戦するものも出てくるでしょう。
より深い教訓は、ブロックチェーンアプリを評価するすべての人に向けられています。分散型台帳技術の下にあるインフラ依存性を精査してください。エレガントなスマートコントラクトを持ちながらも信頼性の低いデータフィードに依存する暗号アプリは、一つの失敗点を別の失敗点に置き換えているに過ぎません。InfoFiセクターが再調整される中、複数プラットフォームで運用されるか、外部APIへの依存を最小限に抑える方法を見つけたプロジェクトへの注目が高まるでしょう。
Xの取り締まりは偶然や異常ではなく、市場において技術とインセンティブ設計がズレていた結果の必然的な修正でした。投資家や開発者にとっての教訓は明白です：持続可能な暗号アプリには、ブロックチェーンインフラ以上のものが必要です。中央集権的なプラットフォームがポリシーを変更したときに消えない、持続可能な収益モデルが不可欠です。