米国上院の暗号通貨法案成立への道は超党派の支持テストに直面

今後の上院銀行委員会での暗号通貨法案の採決は、アメリカにおける暗号通貨規制の重要な分岐点を示しています。Galaxy Researchのディレクター、Alex Thornによると、1月中旬に予定されているこの投票は、議員たちがこれまでで最も包括的なデジタル資産フレームワークの一つについて合意に達することができるかどうかを試すものです。この分析は、この暗号通貨法案を通過させるには、現在上院で利用可能な53の共和党票以上のものが必要であることを明らかにしています。

厳しい計算：なぜこの暗号通貨法案は民主党の支持を必要とするのか

政治的な状況は、暗号通貨法案の前進にとって大きな障害となっています。上院の構成は共和党53、民主党47であり、立法は通常、フィリバスターを克服するために60票の閾値を必要とします。この計算によると、暗号通貨法案は党派だけで通過できず、支持者は少なくとも7から10人の民主党上院議員の支持を得る必要があります。この超党派の支持は未確定であり、暗号通貨規制は伝統的な党派線だけでなく、各党内の新たなイデオロギーの亀裂によっても分断されています。この課題は、両党が規制の明確化の必要性を認めている一方で、デジタル資産政策がいかに偏っているかを浮き彫りにしています。

暗号通貨法案の内容：DeFiルール、ステーブルコインの安全策、開発者保護

この暗号通貨法案の内容は、両党がその成立を真剣に受け止める理由を説明しています。法案は、長らく明確な規制の枠組みが欠如していたいくつかの重要な分野に対処しています。まず、分散型金融（DeFi）プラットフォームがマネーロンダリング防止の枠組みの下でどのように運営されるかを定めており、これによりDeFiプロトコルと規制対象のエンティティとの関わり方が変わる可能性があります。次に、法案はステーブルコインの準備金収益の問題に取り組み、どのエンティティが裏付け資産を保有できるか、またこれらの準備金から得られる利回りの扱いについて明確にしています。第三に、非カストディアルの開発者やウォレット作成者に対して明確な保護を提供し、ユーザーの不正行為に対して責任を問われないようにしています。最後に、法案はSECのトークン発行に関する権限を明示的に規定し、SECと他の規制機関との間の規制責任の分担をより明確にしています。

市場見通し：暗号通貨法案が通過した場合 vs. 通過しなかった場合

暗号通貨業界にとってのリスクは、最終的にこの暗号通貨法案が上院を通過するかどうかにかかっています。法案が必要な票を獲得できれば、デジタル資産の正当性を高め、主流の機関投資家の採用を加速させる変革的な力となる可能性があります。明確な規制枠組みは、通常、コンプライアンスの不確実性を減少させ、以前は傍観していた資本を呼び込むことにつながります。一方、暗号通貨法案が停滞し、前進しない場合、市場の短期的な反応は弱気となり、投資家の信頼を損ない、ネガティブなセンチメントを促進する可能性があります。ただし、立法の後退は、暗号市場の根本的な不安定化や長期的な採用動向の逆転をもたらすことはなく、業界は引き続き進化し続けるでしょう。ただし、DeFiやトークン発行などの重要な分野で規制の曖昧さが続くことになります。本当の問題は、上院が暗号通貨法案に対して決定的な行動を取るのか、それとも規制の断片化を放置するのかという点です。