ジャスティン・ウィリアムズとベン・アームストロングの暗号通貨紛争:告発の背後にあるものは何か?

暗号業界は、再び論争に巻き込まれています。今回は著名な人物を中心に、深刻な金融不正の疑惑が浮上しています。この紛争の中心にいるのは、BitBoy Cryptoの創設者であるBen Armstrongで、彼は複数の業界関係者に対して広範な告発を行い、特にJustin Williamsを違法な金融スキームの重要人物として名指ししています。

核心の告発:ArmstrongがCryptoでのJustin Williamsについて主張する内容

かつて「BitBoy」のニックネームで知られていたArmstrongは、最近ソーシャルメディア上で不満を吐露し、Justin Williamsを含む数人の影響力のある人物が、大規模なマネーロンダリングと呼ばれる操作を仕掛けていると非難しました。Armstrongの主張によると、NFTマーケットプレイスVoomioのCEOであり、著名なNFTインフルエンサーでもあるJustin Williamsは、これらの不正行為の中心人物です。

Armstrongの告発は単なる市場操作を超えています。彼は、Justin Williamsが暗号市場を人工的に動かし、参加者を騙すための協調した計画に関与していると示唆しています。これらの告発は、複数の業界関係者が協力して不正行為を行い、一般の暗号投資家を犠牲にして利益を得ているという構図を描いています。

より広範なネットワーク:他に関与している人物は誰か?

Armstrongは、このエコシステムの一部と考える他の人物も名指ししています。Ternio(ブロックチェーン技術企業)の創設者兼CEOであるDaniel Gouldmanや、オンラインマーケティングの専門家でNFTインフルエンサーとされるBrian Evansなどです。Armstrongは、これらの人物や億万長者レベルの関係者が結託し、市場を操作し、違法行為を隠蔽していると非難しています。物語は、Justin Williamsが市場のダンプを仕掛ける「操縦」において重要な役割を果たしていると示唆しています。

BENトークンの崩壊:暗号市場の現実

この対立は、暗号市場自体にも具体的な影響を及ぼしています。Armstrongが発行したトークンであるBENは、最初の報告時点でわずか1週間で35%以上の価値を失い、劇的に崩壊しました。最低取引価格は約0.0000000314ドルで、2023年5月の史上最高値0.0000002725ドルから90%の下落を記録しました。Armstrongは、この暴落を、彼に反対していると考える元同僚たちによる協調売りに起因するとしています。

Armstrongの失墜:BitBoy Crypto論争

Armstrongの信頼性は、2025年の出来事をきっかけにすでに疑問視されていました。同年8月、彼は自身が創設し、名声を築いたBitBoy Cryptoから解雇されました。BitBoy Cryptoを所有するHit NetworkのCEOであるTJ Sheddは、ライブ配信中にArmstrongの解雇を発表し、薬物乱用や職場での不正行為の疑惑を理由としました。

これに対し、Armstrongはこれらの主張を否定し、代わりにTJ SheddとJustin Williamsが「クーデター」を企てたと主張しました。この解雇は、彼のキャリアにとって重要な転換点となり、その後の紛争や公の告発の舞台となりました。

エスカレーション:ビジネス紛争から刑事事件へ

状況はさらに悪化し、2025年9月、Armstrongは元ビジネスパートナーのCarlos Diazとのライブ配信中の対立で逮捕されました。この事件は、Diazが彼のランボルギーニを不法に入手したと信じるArmstrongの思いから起こったもので、公開された逮捕は彼の判断力と安定性にさらなる疑問を投げかけました。

最近数ヶ月では、Armstrongの私生活もタブロイドの餌食となっています。彼は妻が離婚を申し立てたことや、以前BitBoy Cryptoのマーケティングおよび戦略的パートナーシップのディレクターとして働いていたCassandra Wolfe(@DuchessOfDuchessOfDeFiとして知られる)と関係を持っていることを公に明かしました。これらの告白は、彼の業界内での立場にさらなる複雑さを加えています。

大局:Armstrong-Williams対立が暗号業界にもたらすもの

ArmstrongとJustin Williams、そして彼が名指しした他の人物との対立は、暗号通貨業界内の深い緊張を反映しています。Armstrongの具体的な告発は議論の余地がありますが、個人的な恨み、市場の動き、不正行為の疑惑がこの比較的若く規制の緩いセクターで交錯していることを示しています。

Armstrongのマネーロンダリングや市場操作の主張にどれだけの信憑性があるかは不明です。しかし、この事件は、暗号業界が透明性、説明責任、そしてカリスマ的な人物の過剰な影響力と闘う継続的な課題を浮き彫りにしています。Justin Williamsのような人物がこのエコシステム内で依然として重要な役割を果たしていることは、規制の監督や業界標準に関する疑問を投げかけています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン