Green Unitedの創設者ライト・サーストン、暗号通貨マイニング詐欺事件で増え続ける法的課題に直面

グリーンユナイテッド暗号通貨マイニング事業を巡る法的闘争は重要な局面に達しており、連邦裁判所による控訴の却下が体系的に進められています。報告によると、Wright Thurstonを含む創設者たちが企てたこの計画は、2018年4月から2022年12月までの間に、当局が虚偽のマイニング機器や過剰なリターン約束を含む巧妙な詐欺と説明する手法を通じて、投資家から約1800万ドルを集めたとされています。

1800万ドルの暗号通貨マイニング詐欺

この事件の核心には、「Green Boxes」や「Green nodes」への投資を不意にした投資家に販売したとされる詐欺的な運営が存在します。これらの製品はビットコインのマイニングリターンを生み出すと謳われていましたが、SECはそれらが価値のない投資手段に過ぎないと主張しています。2018年から2022年までの長期にわたる運営期間は、プロモーターたちが規制当局の介入前に多額の資金を蓄積することを可能にしました。この計画は、暗号通貨マイニング詐欺が業界の拡大期にリテール投資家の熱狂を利用した代表的な事例の一つです。

クリストファー・クローンの控訴挑戦を裁判所が退ける

2025年11月26日、米国地方裁判官アン・マリー・マッキフ・アレンは、計画の主要な推進者の一人であるクリストファー・クローンが提出した控訴の挑戦を厳しく退けました。クローンは、2025年9月23日にアレン判事が下した、SECのGreen United LLCに対する訴訟を進める決定を覆そうと試みました。アレン判事は、クローンの主張には再考に値する法的根拠が不足していると判断しました。

クローンの弁護は、証券の定義に関する技術的解釈に焦点を当て、「Green Boxes」が連邦法の下で投資契約に該当するかどうかを争いました。彼は、証券の定義を判断するための法的枠組みであるハウイーテストを適用し、SECがその要素を誤用したと主張しました。しかし、アレン判事は、クローンが法的定義を選択的に引用しただけで、拘束力のある判例を提示しなかったため、彼の主張は法的に根拠がなく、仮差し止め控訴に値しないと判断しました。

ライト・サーストンの状況は未解決のまま

クローンの控訴が明確に退けられた一方で、グリーンユナイテッドの創設者ライト・サーストンも訴訟の却下を求める申し立てを提出しています。クローンの運命とは異なり、裁判所はサーストンの請求についてまだ判断を下しておらず、彼の法的立場は暗号詐欺事件の中で不確定なままです。SECの2023年の最初の訴状は、両者とその関係者が詐欺的なマイニング運営を企てたと非難し、投資リターンや機器の能力を誤って伝えるための協調した努力を示す証拠を提示しています。

この事件は、SECが引き続き詐欺的な暗号通貨スキームに焦点を当て、正当なマイニング運営の名目で投資家を騙す運営者を追及し続ける姿勢を示しています。ライト・サーストンが訴訟却下の決定を待つ中、アレン判事のクローンの控訴却下の判決によって規制当局の立場は強化されており、暗号通貨プロモーターの責任追及に向けた前例となっています。