著者:ダニエル・チャン\n先週末の48時間、もしまだクロード・コードの様々なスキルスキルに没頭していたら、驚異的なヒット作であるAIエージェント製品「Clawdbot」を見逃してしまったかもしれません。これは多くの海外AIブロガーが「これまでで最高のAIアプリケーション」と称しています。 \n\nClawdbotは本当に素晴らしい製品です。 数え切れないほどのビジネス界の大物たちがMac mini専用に購入しており、Google AI Studioのプロダクトリーダーも含まれます。 人気以来、このClawdbotはMac miniのハードウェアに強く結びつき、非公式な組み合わせとなっています。 \n\nこれにより、Google AI Studioのプロダクトオーナーが「アムウェイ」のApple製品に主導権を握ることができ、Clawdbotの魅力が見て取れます|画像ソース:X\n\nしかし誤解しないでください、この記事はアムウェイ製品を紹介することを意図したものではありません。 むしろ、不安を和らげるためのもので、Clawdbotはまだ「オタクのおもちゃ」に過ぎません。 \n\n1 クロウドボットって何? \n\nClawdbotは、Peter Steinbergerとコミュニティによって作られたオープンソースのネイティブAIエージェントプロジェクトで、マスコットはロブスターです。 \n\nこれまでのローカルオープンソースAIプロジェクトと比べて、Clawdbotは2つのことをします。まず、ブラウザ制御、シェル、ファイルの読み書き、スケジュールされたタスク、キャンバスなどの「ハンズオン」ツールを提供し、モデルの出力を直接アクションに変換できます。 2つ目は、WhatsApp、Slack、Discord、Signal、iMessage、Teamsなどのチャットチャンネルを接続するゲートウェイを作成することです。 お馴染みのあるチャットウィンドウを使ってリモートでパソコンにコマンドを出すこともできます。 高い権限を持つデバイスを会話形式で操作し、ほぼあらゆるタスクを完了させるのがClawdbotの主な売りです|画像ソース:X\n\nClawdbotのコンセプト自体は複雑ではありませんが、本当の鍵となるのはハードウェアです。24×7時間動作できる場所が必要で、macOS、Linux、Windows(WSL2経由)でも動作します。 基本的な考え方はシンプルです。構成とメモリは自分のハードドライブに残し、推論が必要なときにモデル呼び出しが行われます。 率直に言えば、「コンピューター上の常設AIエージェント+チャット入口の交換台」です。 これが突然画面をスワイプした理由も説明できます。みんなの心にあったジャーヴィスのファンタジーは、ダウンロードして実行して投げ出せるものになってしまったのです。 \n\n2 何ができる? \n\n筆者は週末に実際にClawdbotを体験しましたが、比較的簡単なインストールの後、本当に複雑なのは自分のニーズに合うようにClawdbotを設定する方法です。 同時に、Clawdbotはシステム上で権限が高すぎ、個人データコンピュータと混同できないと直接的に判断しています。 しかし、十分な権限を与えれば、ユーザー体験をSF的なものにし始める力も持っています。例えば、ホームのルーティング設定の変更、同期サービスのインストール、短いリンクの設定、さらにはデスクトップフォルダを直接渡してウェブサイトを変更することも可能です。 すべてのプロセスはチャットウィンドウで完了し、その体験はリモートのオンライン「AI社員」を派遣するようなものです。 \n\n高い「委任」は、ユーザーがより多くの個人情報やデバイス権限を渡さなければならないことも意味します|画像出典:X\n\n以前のAI Agent製品体験との主な違いは、ほとんどのAIツールが質問に答える助けをしてくれることですが、Clawdbotは完璧でなくても従業員のようにあなたの代わりに作業をしてくれることです。 \n\nClawdbotにはブラウザコントロール、Canvasキャンバス、タイムタスクなどのツールが内蔵されています。 ウェブの閲覧、フォームの記入、ファイルの読み書き、シェルコマンドの実行を手伝うことができます。 さらに重要なのは、マルチチャンネルアクセスです。WhatsApp、Slack、Discord、Signal、iMessage、Teamsなどがすべて接続されており、これらのチャットアプリを通じてリモートでパソコンを操作できます。 \n\nこの「手を動かす」能力がまるで接着剤のようにくっつくと、遊び方はさらに増えます。例えば、「その契約書のすべての日付を表にまとめて」という文を送ると、ドキュメントを見つけて内容を読み取り、整理してあなたに渡してくれます。 \n\n「このコードをテストのために実行し、エラーを修正してください」という文を送ると、コードを呼び出してエディタを開き、コマンドを実行し、コードを変更し、再度実行できます。 「この週次レポートを書き送った後、Todoistで新しいレビュープロジェクトを作成してください」と一文送信すると、自動的にスクリプトが作成され、クロンが追加され、プロセスが実行されます。 \n\nすべてのステップが謎じゃない。 しかし謎は、コマンドライン、ブラウザ、フォルダ、チャットウィンドウをパイプラインにまとめていることです。 コストは「操作」から「説明」に変わります。 \n\nチャットという形でコマンドを出し、ファイルの読み書き、ブラウザの起動、コマンドの実行、そしてコンピューターの自動化を行います。 スマホでメッセージを送ると、リモートデスクトップのように代わりに処理してくれますが、その間には思考モデルがあります。 \n\n3 なぜみんなMac miniを買うの? 多くの人が専用のMac miniにClawdbotを「終わりのないAIアシスタント」として導入しています。 \n\n私がMac miniを選んだ理由は、ClawdbotのGUI操作が現在macOSでのみ利用可能だからです。 ある人は、彼がClawdbotを通じてClaudeのコーディングセッションを監視し、Clawdbotが自動的にコードをプルし、VSコードを開き、テストを実行し、修正を生成し、自動送信できるようにしていると言います。 また別の人は「ベッドでドラマを見ているときに、ダイアログでウェブサイト全体を作り直した」と言いました。 \n\nClawdbotがMac miniをAIエージェント分野で新しいトレンドにする|画像ソース:X\n\n\nこの論理は実は難しくありません。これは長時間オンラインに必要で、Mac miniは安価で静かで消費電力も低く、家庭用サーバーとして設置するのが非常に便利だからです。 \n\nそして非常に高い特権が必要です。 それを個人の日々のデータと混ぜるのは非常にリスクが高いです。 そのため、多くの大物は機械を単独で購入しており、リスクを制御可能な箱に切り離すのと同義です。 パソコンでできることはほとんどすべて自動化されます。 できればできるほど、より隔離が必要になります。 \n\nもちろん、中には誤った方向に行く人もいます。テーブルの上にいくつかのMac Miniを積み上げて、あちこちにラズベリーパイを引っ張って、まるで建設中のデータセンターのように見せかけます。 したがって、コミュニティでの落ち着いたアドバイスは、アイドルのパソコンや月に数ドルのVPSでも稼働しているというものです。 \n\n多くのユーザーが戻ってきました:Clawdbotにとってサーバーをレンタルする方が良いかもしれません||画像ソース:X\n\nつまり、Mac miniは入場券ではありません。 機械を購入するかどうかは、「最高権威」をどの枠に入れるかによります。 \n\nしかし最終的には、Mac miniはコミュニティの多くのコアプレイヤーの主流の選択肢であり、より良い長コンテキスト機能とプロンプトインジェクション保護のためにClaude Opus 4.5のAnthropic Pro/Maxサブスクリプションを利用することを強く推奨します。 しかし、Anthropicは最近、Claude Code OAuthトークンの権限を変更し、外部API呼び出しには使えないClaude Code内でのみ使用できるように制限したため、通常使用のためにAnthropic APIキーを別途設定する必要があります。 \n\n対話が主な交流手段であることは、最大の売りであるだけでなく、隠れた危険も含んでいます|画像出典:X\n\n04 能力が大きいほど、破壊力も強くなります。\n\nしかし、より重要な「注意事項」は実際には製品形式に書かれています。 \n\nClawdbotの機能は権限に基づいています。 メール送信、設定変更、スクリプト実行を助けることができるため、指示を誤解したり、プロンプトに誘発されたり、ウェブページの内容で逸脱したりすると、結果はもはや間違った答えではなく間違ったものになります。 「気をつけます」という言葉でこのリスクを減らすのは難しいです。なぜなら問題はシステム構造にあるからです:より賢くするために文脈を読む必要があります。 文脈が多ければ多いほど、潜在的に機密性の高い情報も増えます。 一部のユーザーはClawdbotが自分のパソコンの重要な写真をすべて削除すると不満を言っています。 \n\nより有用になるには実行ツールが必要です; 工具が強力であればあるほど、誤操作による損傷面積が大きくなります。 パスワードの漏洩を含む危険なリスクをもたらす可能性があります。 同時に、ワークフローループを閉じるためにネットワーク接続も必要です。 ネットワーキングが増えれば増えるほど、より多くの入り口が注入され、誘発されます。 \n\n}多くのユーザーが深い調査を行う中で、Clawdbotの脆弱性も発見されています|画像出典:X\n\nこのため、初期導入段階でさえ、「特殊機械の展開」「最小権限」「機密操作の二次確認」「アカウントパスワードを一度きりの認証情報にする」といった提案がClawdbotのコミュニティで特に頻繁に見られます。 ですので、最近多くの人がこの話題について話しているのを見かけたら、私のアドバイスはこうです:流行に追いかけるふりをせず、何かを見逃すことを心配しなくていいということです。 理由は単純です。本当に衝撃を与え、リスクを大きく示すからです。 \n\n多くの人の本当のニーズはまだ「コンピューター全体をモデルに渡す」レベルに達していません。 \n\n本当にクールで、あまりにもクールなので「自動化」が他に何をできるのか再評価させられます。 しかし、それはかっこよくて危険で、あまりにも危険なので、どんな本格的なデバイスにも展開することはおすすめしません。 \n\n現時点では、理論的にはフェイシュウにアクセスすることが不可能ではありません。 システムがすでにiMessage、Slack、Teamsに接続できるなら、Feishuのような家庭用ユーザーが慣れ親しんだオフィスのコミュニケーションツールと連携するのは時間の問題です。 本当の問題は「それが拾えるかどうか」ではなく、「接続された後に誰が責任を負うのか」です。組織内の権限、コンプライアンス、監査、データ境界は、個人的なものを企業システムの難しさに即座に引き寄せます。 この熱狂は突然だと思うかもしれませんが、そのリズムは決して馴染み深いものです。 \n\n昨年初め、ほぼ同時期にManusも「突然」登場しました。デモンストレーション動画のスワイプ、「私はAIに仕事を渡した」という物語、チュートリアル、グループチャットが一夜にして急増しました。 違いは、Clawdbotが戦場をクラウド製品ページからあなたのコンピューターに移すことです。 メモリーズはもはや単なるアカウントの会話履歴ではなく、より頻繁にはローカルファイル、Markdownログ、そして操作可能な設定の集合体です。 実行はもはや「プラットフォームが提供するアクション」に依存しず、むしろマシン上のツールチェーンに依存します。 \n\n入口はもはやウェブページだけではなく、チャットソフトはリモコン操作になりました。 \n\n成功はもはやデモからではなく、自分の生活やワークフローをそこに統合した瞬間から生まれます。 \n\nこのため、クロウドボットの方がマヌスよりも頭を叩きやすい。システムに近く、データに近く、許可にも近い――もしかしたら近すぎるかもしれない。 \n\n48時間の経験を積んだ後、もし「インストール直後に生産性が向上する」消費者向け製品として扱うと、失望する可能性が高いと思います。設定の閾値、許可の不安、モデル手数料、エラーコストがすぐに情熱を和らげてしまいます。 トレンドサンプルとして見ると、Clawdbotの価値は疑いようがありません。パーソナルAIは「質問に答える」から「行動の代わりに」へ、「偶発的な使用」から「継続的なオンライン」へ、そして「アプリケーション」から「システム」へと移行しています。 \n\n将来的には、個人用コンピュータデバイスが「ホームサーバー」のようになり、いつでもメッセージで起動できるものになり、あなたとその間のインターフェースが毎日使うチャットウィンドウになるかもしれません。 \n\nもちろん待てるよ。 インストールプロセスがより愚かになり、権限モデルが改善され、中間層のセキュリティ対策が標準となり、コミュニティがマニュアルのように明確にベストプラクティスを書くようになった時です。 その時、クロウドボットはオタクのおもちゃから大量の道具へと変貌します。 それまでは、トラブルを起こすのが好きな非常に有能なロブスターのように考えてください。実働力があり、見事で、結果を受け入れる箱の中でより良くなっているのです。
「これまでで最も偉大な AI アプリ」Clawdbotは、おそらくあなたに適していないかもしれません
著者:ダニエル・チャン\n先週末の48時間、もしまだクロード・コードの様々なスキルスキルに没頭していたら、驚異的なヒット作であるAIエージェント製品「Clawdbot」を見逃してしまったかもしれません。これは多くの海外AIブロガーが「これまでで最高のAIアプリケーション」と称しています。 \n\nClawdbotは本当に素晴らしい製品です。 数え切れないほどのビジネス界の大物たちがMac mini専用に購入しており、Google AI Studioのプロダクトリーダーも含まれます。 人気以来、このClawdbotはMac miniのハードウェアに強く結びつき、非公式な組み合わせとなっています。 \n\nこれにより、Google AI Studioのプロダクトオーナーが「アムウェイ」のApple製品に主導権を握ることができ、Clawdbotの魅力が見て取れます|画像ソース:X\n\nしかし誤解しないでください、この記事はアムウェイ製品を紹介することを意図したものではありません。 むしろ、不安を和らげるためのもので、Clawdbotはまだ「オタクのおもちゃ」に過ぎません。 \n\n1 クロウドボットって何? \n\nClawdbotは、Peter Steinbergerとコミュニティによって作られたオープンソースのネイティブAIエージェントプロジェクトで、マスコットはロブスターです。 \n\nこれまでのローカルオープンソースAIプロジェクトと比べて、Clawdbotは2つのことをします。まず、ブラウザ制御、シェル、ファイルの読み書き、スケジュールされたタスク、キャンバスなどの「ハンズオン」ツールを提供し、モデルの出力を直接アクションに変換できます。 2つ目は、WhatsApp、Slack、Discord、Signal、iMessage、Teamsなどのチャットチャンネルを接続するゲートウェイを作成することです。 お馴染みのあるチャットウィンドウを使ってリモートでパソコンにコマンドを出すこともできます。 高い権限を持つデバイスを会話形式で操作し、ほぼあらゆるタスクを完了させるのがClawdbotの主な売りです|画像ソース:X\n\nClawdbotのコンセプト自体は複雑ではありませんが、本当の鍵となるのはハードウェアです。24×7時間動作できる場所が必要で、macOS、Linux、Windows(WSL2経由)でも動作します。 基本的な考え方はシンプルです。構成とメモリは自分のハードドライブに残し、推論が必要なときにモデル呼び出しが行われます。 率直に言えば、「コンピューター上の常設AIエージェント+チャット入口の交換台」です。 これが突然画面をスワイプした理由も説明できます。みんなの心にあったジャーヴィスのファンタジーは、ダウンロードして実行して投げ出せるものになってしまったのです。 \n\n2 何ができる? \n\n筆者は週末に実際にClawdbotを体験しましたが、比較的簡単なインストールの後、本当に複雑なのは自分のニーズに合うようにClawdbotを設定する方法です。 同時に、Clawdbotはシステム上で権限が高すぎ、個人データコンピュータと混同できないと直接的に判断しています。 しかし、十分な権限を与えれば、ユーザー体験をSF的なものにし始める力も持っています。例えば、ホームのルーティング設定の変更、同期サービスのインストール、短いリンクの設定、さらにはデスクトップフォルダを直接渡してウェブサイトを変更することも可能です。 すべてのプロセスはチャットウィンドウで完了し、その体験はリモートのオンライン「AI社員」を派遣するようなものです。 \n\n高い「委任」は、ユーザーがより多くの個人情報やデバイス権限を渡さなければならないことも意味します|画像出典:X\n\n以前のAI Agent製品体験との主な違いは、ほとんどのAIツールが質問に答える助けをしてくれることですが、Clawdbotは完璧でなくても従業員のようにあなたの代わりに作業をしてくれることです。 \n\nClawdbotにはブラウザコントロール、Canvasキャンバス、タイムタスクなどのツールが内蔵されています。 ウェブの閲覧、フォームの記入、ファイルの読み書き、シェルコマンドの実行を手伝うことができます。 さらに重要なのは、マルチチャンネルアクセスです。WhatsApp、Slack、Discord、Signal、iMessage、Teamsなどがすべて接続されており、これらのチャットアプリを通じてリモートでパソコンを操作できます。 \n\nこの「手を動かす」能力がまるで接着剤のようにくっつくと、遊び方はさらに増えます。例えば、「その契約書のすべての日付を表にまとめて」という文を送ると、ドキュメントを見つけて内容を読み取り、整理してあなたに渡してくれます。 \n\n「このコードをテストのために実行し、エラーを修正してください」という文を送ると、コードを呼び出してエディタを開き、コマンドを実行し、コードを変更し、再度実行できます。 「この週次レポートを書き送った後、Todoistで新しいレビュープロジェクトを作成してください」と一文送信すると、自動的にスクリプトが作成され、クロンが追加され、プロセスが実行されます。 \n\nすべてのステップが謎じゃない。 しかし謎は、コマンドライン、ブラウザ、フォルダ、チャットウィンドウをパイプラインにまとめていることです。 コストは「操作」から「説明」に変わります。 \n\nチャットという形でコマンドを出し、ファイルの読み書き、ブラウザの起動、コマンドの実行、そしてコンピューターの自動化を行います。 スマホでメッセージを送ると、リモートデスクトップのように代わりに処理してくれますが、その間には思考モデルがあります。 \n\n3 なぜみんなMac miniを買うの? 多くの人が専用のMac miniにClawdbotを「終わりのないAIアシスタント」として導入しています。 \n\n私がMac miniを選んだ理由は、ClawdbotのGUI操作が現在macOSでのみ利用可能だからです。 ある人は、彼がClawdbotを通じてClaudeのコーディングセッションを監視し、Clawdbotが自動的にコードをプルし、VSコードを開き、テストを実行し、修正を生成し、自動送信できるようにしていると言います。 また別の人は「ベッドでドラマを見ているときに、ダイアログでウェブサイト全体を作り直した」と言いました。 \n\nClawdbotがMac miniをAIエージェント分野で新しいトレンドにする|画像ソース:X\n\n\nこの論理は実は難しくありません。これは長時間オンラインに必要で、Mac miniは安価で静かで消費電力も低く、家庭用サーバーとして設置するのが非常に便利だからです。 \n\nそして非常に高い特権が必要です。 それを個人の日々のデータと混ぜるのは非常にリスクが高いです。 そのため、多くの大物は機械を単独で購入しており、リスクを制御可能な箱に切り離すのと同義です。 パソコンでできることはほとんどすべて自動化されます。 できればできるほど、より隔離が必要になります。 \n\nもちろん、中には誤った方向に行く人もいます。テーブルの上にいくつかのMac Miniを積み上げて、あちこちにラズベリーパイを引っ張って、まるで建設中のデータセンターのように見せかけます。 したがって、コミュニティでの落ち着いたアドバイスは、アイドルのパソコンや月に数ドルのVPSでも稼働しているというものです。 \n\n多くのユーザーが戻ってきました:Clawdbotにとってサーバーをレンタルする方が良いかもしれません||画像ソース:X\n\nつまり、Mac miniは入場券ではありません。 機械を購入するかどうかは、「最高権威」をどの枠に入れるかによります。 \n\nしかし最終的には、Mac miniはコミュニティの多くのコアプレイヤーの主流の選択肢であり、より良い長コンテキスト機能とプロンプトインジェクション保護のためにClaude Opus 4.5のAnthropic Pro/Maxサブスクリプションを利用することを強く推奨します。 しかし、Anthropicは最近、Claude Code OAuthトークンの権限を変更し、外部API呼び出しには使えないClaude Code内でのみ使用できるように制限したため、通常使用のためにAnthropic APIキーを別途設定する必要があります。 \n\n対話が主な交流手段であることは、最大の売りであるだけでなく、隠れた危険も含んでいます|画像出典:X\n\n04 能力が大きいほど、破壊力も強くなります。\n\nしかし、より重要な「注意事項」は実際には製品形式に書かれています。 \n\nClawdbotの機能は権限に基づいています。 メール送信、設定変更、スクリプト実行を助けることができるため、指示を誤解したり、プロンプトに誘発されたり、ウェブページの内容で逸脱したりすると、結果はもはや間違った答えではなく間違ったものになります。 「気をつけます」という言葉でこのリスクを減らすのは難しいです。なぜなら問題はシステム構造にあるからです:より賢くするために文脈を読む必要があります。 文脈が多ければ多いほど、潜在的に機密性の高い情報も増えます。 一部のユーザーはClawdbotが自分のパソコンの重要な写真をすべて削除すると不満を言っています。 \n\nより有用になるには実行ツールが必要です; 工具が強力であればあるほど、誤操作による損傷面積が大きくなります。 パスワードの漏洩を含む危険なリスクをもたらす可能性があります。 同時に、ワークフローループを閉じるためにネットワーク接続も必要です。 ネットワーキングが増えれば増えるほど、より多くの入り口が注入され、誘発されます。 \n\n}多くのユーザーが深い調査を行う中で、Clawdbotの脆弱性も発見されています|画像出典:X\n\nこのため、初期導入段階でさえ、「特殊機械の展開」「最小権限」「機密操作の二次確認」「アカウントパスワードを一度きりの認証情報にする」といった提案がClawdbotのコミュニティで特に頻繁に見られます。 ですので、最近多くの人がこの話題について話しているのを見かけたら、私のアドバイスはこうです:流行に追いかけるふりをせず、何かを見逃すことを心配しなくていいということです。 理由は単純です。本当に衝撃を与え、リスクを大きく示すからです。 \n\n多くの人の本当のニーズはまだ「コンピューター全体をモデルに渡す」レベルに達していません。 \n\n本当にクールで、あまりにもクールなので「自動化」が他に何をできるのか再評価させられます。 しかし、それはかっこよくて危険で、あまりにも危険なので、どんな本格的なデバイスにも展開することはおすすめしません。 \n\n現時点では、理論的にはフェイシュウにアクセスすることが不可能ではありません。 システムがすでにiMessage、Slack、Teamsに接続できるなら、Feishuのような家庭用ユーザーが慣れ親しんだオフィスのコミュニケーションツールと連携するのは時間の問題です。 本当の問題は「それが拾えるかどうか」ではなく、「接続された後に誰が責任を負うのか」です。組織内の権限、コンプライアンス、監査、データ境界は、個人的なものを企業システムの難しさに即座に引き寄せます。 この熱狂は突然だと思うかもしれませんが、そのリズムは決して馴染み深いものです。 \n\n昨年初め、ほぼ同時期にManusも「突然」登場しました。デモンストレーション動画のスワイプ、「私はAIに仕事を渡した」という物語、チュートリアル、グループチャットが一夜にして急増しました。 違いは、Clawdbotが戦場をクラウド製品ページからあなたのコンピューターに移すことです。 メモリーズはもはや単なるアカウントの会話履歴ではなく、より頻繁にはローカルファイル、Markdownログ、そして操作可能な設定の集合体です。 実行はもはや「プラットフォームが提供するアクション」に依存しず、むしろマシン上のツールチェーンに依存します。 \n\n入口はもはやウェブページだけではなく、チャットソフトはリモコン操作になりました。 \n\n成功はもはやデモからではなく、自分の生活やワークフローをそこに統合した瞬間から生まれます。 \n\nこのため、クロウドボットの方がマヌスよりも頭を叩きやすい。システムに近く、データに近く、許可にも近い――もしかしたら近すぎるかもしれない。 \n\n48時間の経験を積んだ後、もし「インストール直後に生産性が向上する」消費者向け製品として扱うと、失望する可能性が高いと思います。設定の閾値、許可の不安、モデル手数料、エラーコストがすぐに情熱を和らげてしまいます。 トレンドサンプルとして見ると、Clawdbotの価値は疑いようがありません。パーソナルAIは「質問に答える」から「行動の代わりに」へ、「偶発的な使用」から「継続的なオンライン」へ、そして「アプリケーション」から「システム」へと移行しています。 \n\n将来的には、個人用コンピュータデバイスが「ホームサーバー」のようになり、いつでもメッセージで起動できるものになり、あなたとその間のインターフェースが毎日使うチャットウィンドウになるかもしれません。 \n\nもちろん待てるよ。 インストールプロセスがより愚かになり、権限モデルが改善され、中間層のセキュリティ対策が標準となり、コミュニティがマニュアルのように明確にベストプラクティスを書くようになった時です。 その時、クロウドボットはオタクのおもちゃから大量の道具へと変貌します。 それまでは、トラブルを起こすのが好きな非常に有能なロブスターのように考えてください。実働力があり、見事で、結果を受け入れる箱の中でより良くなっているのです。