アメリカ・インディアナ州は暗号通貨規制において新たなアプローチを模索しています。12月21日、Decryptの報道によると、インディアナ州議会議員のKyle Pierceが提出した最新の法案が業界の注目を集めています。この立法案は意図的にオープンな規制フレームワークを採用し、法律レベルで異なる資産に「勝者と敗者」を作り出すことを拒否しています。Pierceの核心的な主張は、ビットコイン、イーサリアム、テダ币などの主要資産だけでなく、暗号通貨エコシステム全体に利益をもたらす立法を目指すことです。## 時価総額の閾値の問題点Pierceは法案の設計において、資産の時価総額制限を設けることを意図的に避けています。これはアメリカの他の州のやり方と鮮明に対照的です。例えば、ニューハンプシャー州などでは5000億ドルの時価総額の参入閾値が設定されています。この差異の背後にある論理は何でしょうか?立法に時価総額の閾値を導入すると、実質的に公式レベルで暗号通貨の価値判断を行うことになり、異なる資産に対して政策の偏りが生じる可能性があります。Pierceは、このようなやり方は法律の下での平等原則に反すると考えています。## 法案の具体的条項とバランスPierceの法案は、多くの面でこの包摂的な理念を反映しています。法案には明確に規定されている点があります。それは、新たに発行されたトークンは公務員の退職投資の範囲に含めるべきではないということです。これはリスク管理の一環であり、単なる時価総額の差別ではありません。Pierceは、今後のヒアリングでフィードバックに基づき調整を行うと述べており、立法者が柔軟な姿勢を持ち、実情に応じて暗号通貨の規制枠組みを改善していく意向を示しています。## マイナー保護:産業インフラの保障もう一つの注目点は、マイニング活動に対する明確な保護です。インディアナ州政府は、マイナーに対して特定のネガティブな措置を取らないことを約束しており、これにより採掘産業に政策の確実性をもたらしています。この種の条項の意義は、暗号通貨ネットワークのインフラ構築者を保護し、産業の持続可能な発展を支えることにあります。インディアナ州のこの政策試みは、アメリカの地方立法がより合理的で包摂的な方法を模索していることを示しています。禁止や過度な時価総額制限に頼るのではなく、バランスの取れたアプローチを目指す動きは、他の州の暗号通貨立法にも参考となる可能性があります。
インディアナ州法案は「偏りをなくす」ことを拒否し、暗号通貨市場はより包容的な政策を迎える
アメリカ・インディアナ州は暗号通貨規制において新たなアプローチを模索しています。12月21日、Decryptの報道によると、インディアナ州議会議員のKyle Pierceが提出した最新の法案が業界の注目を集めています。この立法案は意図的にオープンな規制フレームワークを採用し、法律レベルで異なる資産に「勝者と敗者」を作り出すことを拒否しています。Pierceの核心的な主張は、ビットコイン、イーサリアム、テダ币などの主要資産だけでなく、暗号通貨エコシステム全体に利益をもたらす立法を目指すことです。
時価総額の閾値の問題点
Pierceは法案の設計において、資産の時価総額制限を設けることを意図的に避けています。これはアメリカの他の州のやり方と鮮明に対照的です。例えば、ニューハンプシャー州などでは5000億ドルの時価総額の参入閾値が設定されています。この差異の背後にある論理は何でしょうか?立法に時価総額の閾値を導入すると、実質的に公式レベルで暗号通貨の価値判断を行うことになり、異なる資産に対して政策の偏りが生じる可能性があります。Pierceは、このようなやり方は法律の下での平等原則に反すると考えています。
法案の具体的条項とバランス
Pierceの法案は、多くの面でこの包摂的な理念を反映しています。法案には明確に規定されている点があります。それは、新たに発行されたトークンは公務員の退職投資の範囲に含めるべきではないということです。これはリスク管理の一環であり、単なる時価総額の差別ではありません。Pierceは、今後のヒアリングでフィードバックに基づき調整を行うと述べており、立法者が柔軟な姿勢を持ち、実情に応じて暗号通貨の規制枠組みを改善していく意向を示しています。
マイナー保護:産業インフラの保障
もう一つの注目点は、マイニング活動に対する明確な保護です。インディアナ州政府は、マイナーに対して特定のネガティブな措置を取らないことを約束しており、これにより採掘産業に政策の確実性をもたらしています。この種の条項の意義は、暗号通貨ネットワークのインフラ構築者を保護し、産業の持続可能な発展を支えることにあります。
インディアナ州のこの政策試みは、アメリカの地方立法がより合理的で包摂的な方法を模索していることを示しています。禁止や過度な時価総額制限に頼るのではなく、バランスの取れたアプローチを目指す動きは、他の州の暗号通貨立法にも参考となる可能性があります。