抗量子競争はすでに幕を開けているが、市場の理解には根本的な偏りが存在する。Pantera Capitalのパートナー、Franklin Biの最近の見解は、その誤判の核心を指摘している：従来の金融は過大評価され、ブロックチェーンは過小評価されている。これは単なる技術のアップグレードにとどまらず、今後10年間の暗号資産の権力構造に関わる問題である。## 市場の二重の誤判### 伝統的金融のアップグレードの困難市場は一般的に、ウォール街のシステムは抗量子技術のアップグレードに迅速に適応できると考えているが、その判断は楽観的すぎる。従来の金融インフラの移行は遅く混乱を伴うだろう。理由は簡単で、これらのシステムは深く結びついており、一つを変えると全体に影響するからだ。さらに重要なのは、従来の金融システムの安全性は最も脆弱な部分に依存していることだ。もし抗量子アップグレードの過程でどこかに脆弱性が生じれば、全体のシステムがリスクにさらされる。これは技術的な問題ではなく、構造的な問題だ。数千の独立した金融機関がそれぞれアップグレードを行う中で、調整コストとリスクは指数関数的に増大する。### ブロックチェーンのアップグレードの優位性これに対し、ブロックチェーン技術はアップグレードにおいて独自の能力を持つ。これは理論的な推測ではなく、実績に裏付けられている。Ethereumの「The Merge」アップグレードはその最良の例だ。これは、世界中の数千のノードを巻き込む複雑なシステムのアップグレードであり、最終的に円滑に移行した。この能力は何を意味するのか？それは、Ethereumなどの主流ブロックチェーンが重要なウィンドウ期間内に抗量子アップグレードを完了できれば、抗量子時代のデータと資産の「セーフハーバー」として進化する可能性があることだ。一方、従来の金融システムはこの過程で混乱に陥る可能性がある。## Ethereum基金会の具体的な行動理論には実証が必要だ。最新の情報によると、Ethereum基金会はThomas Coratger率いる量子耐性チームを結成し、研究から公共インフラへの戦略的シフトを示した。これは象徴的な動きではなく、実質的な投資だ。- 来月から隔週の開発者会議を開催- 100万ドルのポセイドン賞を設立- 複数クライアントの開発者ネットワークを構築- 10月にエコシステムイベントを開催予定これらの施策は、Ethereumが抗量子安全性に対して非常に高い関心を持っていることを示している。Pantera Capitalなどの投資機関もこの緊急性を強調している。## 引力効果の形成メカニズムPanteraの核心的な見解は、量子コンピューティングによる安全保障の危機が、逆に少数のコアなブロックチェーンネットワークの「引力効果」を強化する可能性があるというものだ。論理の流れは次の通りだ。ユーザーと資産が安全脅威に直面すると、既にアップグレード能力と安全対策を備えたネットワークに資金や資産が流れやすくなる。Ethereumは「The Merge」のような複雑なアップグレードを成功させたことで信頼を築いている。対照的に、小規模またはアップグレード能力の不足しているブロックチェーンは疎外されていく。これは単なる技術競争ではなく、信頼の競争だ。不確実な時代において、ユーザーは最も信頼できる選択肢に投票する。## 個人的な観察この見解は、市場の重要な現実を浮き彫りにしている：危機はしばしば市場の集中化を加速させる。私たちはすでにPanteraの他の予測の中でこれを見ている——2026年には企業向け暗号金庫が「残酷な洗牌」を迎え、資本力のある大手がビットコインやイーサリアムの配分を支配し、小規模な参加者は買収や淘汰される。抗量子競争はこの過程を加速させる可能性がある。アップグレード能力と資本力を持つブロックチェーンはより多くの資産とユーザーを吸収し、他のネットワークは疎外されるだろう。これにより、未来の暗号資産エコシステムは私たちの想像以上に集中化が進むかもしれない。## まとめ抗量子競争の幕開けは、単なる技術的な問題ではなく、権力の再構築のシグナルだ。従来の金融は構造の複雑さからアップグレードが困難であり、ブロックチェーンはアップグレード能力の高さから「安全な港」となる可能性がある。Ethereum基金会の具体的な行動は、これは空論ではないことを証明している。最終的には、アップグレード能力と資本力を持つ少数のブロックチェーンネットワークが、抗量子時代により強い「引力効果」を獲得し、より多くの資産とユーザーを吸収していくことになる。このプロセスはすでに始まっており、市場の認識はまだ十分ではない。
抗量子競争の幕開け、市場は致命的な誤りを犯した：なぜイーサリアムなどのブロックチェーンは未来を独占するのか
抗量子競争はすでに幕を開けているが、市場の理解には根本的な偏りが存在する。Pantera Capitalのパートナー、Franklin Biの最近の見解は、その誤判の核心を指摘している：従来の金融は過大評価され、ブロックチェーンは過小評価されている。これは単なる技術のアップグレードにとどまらず、今後10年間の暗号資産の権力構造に関わる問題である。
市場の二重の誤判
伝統的金融のアップグレードの困難
市場は一般的に、ウォール街のシステムは抗量子技術のアップグレードに迅速に適応できると考えているが、その判断は楽観的すぎる。従来の金融インフラの移行は遅く混乱を伴うだろう。理由は簡単で、これらのシステムは深く結びついており、一つを変えると全体に影響するからだ。
さらに重要なのは、従来の金融システムの安全性は最も脆弱な部分に依存していることだ。もし抗量子アップグレードの過程でどこかに脆弱性が生じれば、全体のシステムがリスクにさらされる。これは技術的な問題ではなく、構造的な問題だ。数千の独立した金融機関がそれぞれアップグレードを行う中で、調整コストとリスクは指数関数的に増大する。
ブロックチェーンのアップグレードの優位性
これに対し、ブロックチェーン技術はアップグレードにおいて独自の能力を持つ。これは理論的な推測ではなく、実績に裏付けられている。Ethereumの「The Merge」アップグレードはその最良の例だ。これは、世界中の数千のノードを巻き込む複雑なシステムのアップグレードであり、最終的に円滑に移行した。
この能力は何を意味するのか？それは、Ethereumなどの主流ブロックチェーンが重要なウィンドウ期間内に抗量子アップグレードを完了できれば、抗量子時代のデータと資産の「セーフハーバー」として進化する可能性があることだ。一方、従来の金融システムはこの過程で混乱に陥る可能性がある。
Ethereum基金会の具体的な行動
理論には実証が必要だ。最新の情報によると、Ethereum基金会はThomas Coratger率いる量子耐性チームを結成し、研究から公共インフラへの戦略的シフトを示した。これは象徴的な動きではなく、実質的な投資だ。
これらの施策は、Ethereumが抗量子安全性に対して非常に高い関心を持っていることを示している。Pantera Capitalなどの投資機関もこの緊急性を強調している。
引力効果の形成メカニズム
Panteraの核心的な見解は、量子コンピューティングによる安全保障の危機が、逆に少数のコアなブロックチェーンネットワークの「引力効果」を強化する可能性があるというものだ。論理の流れは次の通りだ。
ユーザーと資産が安全脅威に直面すると、既にアップグレード能力と安全対策を備えたネットワークに資金や資産が流れやすくなる。Ethereumは「The Merge」のような複雑なアップグレードを成功させたことで信頼を築いている。対照的に、小規模またはアップグレード能力の不足しているブロックチェーンは疎外されていく。
これは単なる技術競争ではなく、信頼の競争だ。不確実な時代において、ユーザーは最も信頼できる選択肢に投票する。
個人的な観察
この見解は、市場の重要な現実を浮き彫りにしている：危機はしばしば市場の集中化を加速させる。私たちはすでにPanteraの他の予測の中でこれを見ている——2026年には企業向け暗号金庫が「残酷な洗牌」を迎え、資本力のある大手がビットコインやイーサリアムの配分を支配し、小規模な参加者は買収や淘汰される。
抗量子競争はこの過程を加速させる可能性がある。アップグレード能力と資本力を持つブロックチェーンはより多くの資産とユーザーを吸収し、他のネットワークは疎外されるだろう。これにより、未来の暗号資産エコシステムは私たちの想像以上に集中化が進むかもしれない。
まとめ
抗量子競争の幕開けは、単なる技術的な問題ではなく、権力の再構築のシグナルだ。従来の金融は構造の複雑さからアップグレードが困難であり、ブロックチェーンはアップグレード能力の高さから「安全な港」となる可能性がある。Ethereum基金会の具体的な行動は、これは空論ではないことを証明している。
最終的には、アップグレード能力と資本力を持つ少数のブロックチェーンネットワークが、抗量子時代により強い「引力効果」を獲得し、より多くの資産とユーザーを吸収していくことになる。このプロセスはすでに始まっており、市場の認識はまだ十分ではない。