BlackRockウォレットがあるコンプライアンスプラットフォームに送金：売却なのか通常の償還なのか？

出典：CritpoTendencia オリジナルタイトル：BlackRockのウォレットがCoinbase Primeへ資金を送金、売却または返金か？ オリジナルリンク： 木曜日の取引時間中、BlackRock ETFに関連する複数のウォレットがある規制準拠プラットフォームへBTCとETHを移動させ、市場に懸念を引き起こしました。これらの操作は、資産運用会社が大規模な清算を行う可能性を示唆しています。

しかし、これらの送金は直接的な資産売却とは関係ないと考える十分な理由があります。

一般的に、取引所への送金は売却意図のシグナルと解釈されます。ただし、これらの操作は保管運用の必要性、資金の回転、安全対策などの目的も考えられます。三つ目の可能性（現時点で最も重視されている）は、これらの送金が投資家自身のリクエストによる払い戻しに対応しているというものです。

Farside Investorsのデータによると、水曜日にBlackRockのIBITファンド（BTC現物価格のエクスポージャーを提供）が3億5660万ドルの純流出を記録しました。同時に、ETHに特化したETHAファンドは9230万ドルの払い戻しを経験しました。全体として、両方の製品の負のフローは4億4890万ドルに達しています。

これらの操作は、BlackRockのウォレットから規制準拠プラットフォームへのBTCとETHの移動と一致しています。具体的には、3,070 BTCと52,780 ETHが移動されました。市場価格で計算すると、得られた金額は報告された流出量と概ね一致します。

実務的な観点から見ると、これはETFの日常運営に伴う正常な払い戻しと解釈されることが強まります。

BlackRockのウォレットは売却を行っていない

ArkhamによるBlackRock関連アドレスの追跡では売却シグナルが示されていないことから、市場の緊張感は和らぐべきです。この不信感の一部は、以前にRobert Kiyosakiなどの著名な人物が提起した告発に起因しています。

昨年、KiyosakiはBlackRockが意図的に売却を行い、価格を押し下げて大口投資家がより低い水準で購入できるようにしていると主張しました。

これらの声明はソーシャルメディアで広く拡散され、投機やFUD（恐怖・不確実性・疑念）事件を引き起こしました。しかし、これまでのところ、BlackRockや他のETF発行者が市場操作を行っている具体的な証拠はありません。

現在のデータとオンチェーンの送金およびファンドの流出流量の一致性は、この見解を覆すものです。これはETF自体の仕組みによって説明されます：IBITやETHAなどの製品では、BlackRockは主にカストディアンおよび運用マネージャーとして、投資家の指示に基づいて売買を実行しています。

さらに、これらの企業の収益構造は資産管理手数料に基づいており、資産価格が上昇するとこれらの手数料も増加します。この観点から、BlackRockが自主的にポジションを清算する明確な経済的インセンティブはありません。

この背景の中、最近のウォレットからの送金は、ビジネス行為や顧客の意思決定と一致した操作と解釈できます。