清算延迟問題は想像以上に深刻です。最近、銀行口座の配当金が到着するまでに実に3日も遅れたことを目の当たりにし、情報が瞬時に伝わる時代にあってこれは少し滑稽に感じられます——資金処理の効率が未だに数十年前のプロセスに縛られているのです。



この無力感は私に考えさせました:本当にブロックチェーンは投機の道具に過ぎないのか?実はそうではありません。その本質をよく見れば、これは高効率な清算のために生まれたマシンです。ただ、多くの人は投機取引に目を奪われ、その最も強力な用途を見落としているのです。

従来の金融では、プライバシーと速度はしばしば対立関係と見なされます。取引のプライバシーを守るためには、ミキシングや複雑な計算といった古典的な方法を選ぶ必要があり、その結果、効率は必然的に低下します。しかし、いくつかの新型パブリックチェーンのコンセンサス設計はこの誤解を打ち破っています——それらは単なる普通のチェーンではなく、完全自動化されたコンプライアンスを備えた清算システムを構築しているのです。

例えば、上場企業がチェーン上で株式を発行する場合、それは単なるERC-20トークンではなく、コンプライアンスロジックを内蔵したスマートコンテナです。企業が配当を発表すると、資金は自動的に、プライベートに、コンプライアンスに則って数千万の保有者に流れます——照合やT+2の待機、保有情報の漏洩を心配する必要はありません。すべての過程はコードによって自動的に実行されるのです。

これこそがスマートコントラクトの正しい使い方です。現在、多くのDeFiプロジェクトは結局のところトークンの交換に過ぎず、真の金融革新とは言えません。しかし、仮想マシンがゼロ知識証明を用いて複雑な金融操作を処理できるようになれば、従来の巨大で非効率なバックエンドコストは存在理由を失います。

優れたインフラストラクチャの特徴は一つあります:使った後には、もう旧システムの非効率さを受け入れられなくなることです。そして、ブロックチェーンの清算分野における潜在能力は、従来の金融に必然的な革新を迫っています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ShamedApeSellervip
· 12時間前
兄弟,这文章说的T+2那套确实過時了,但链上结算真能那么顺利?我还是有点怀疑 传统金融的低效我信,但真正的大规模合规股息分配...这事儿没看过落地案例啊 感觉还是理想状态,实际操作起来坑太多了吧
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 22時間前
銀行の入金に3日かかるなんて本当に驚きだし、他に何を言えばいいのか...ブロックチェーンの仕組みが本当に実現すれば、やはり何かしらの価値はあるのかもしれない
原文表示返信0
CoconutWaterBoyvip
· 22時間前
銀行のT+2は本当に非常識であり、オンチェーンの秒決済は早くも標準になるべきだ。従来の金融のこの古臭いシステムは引退すべきだ。
原文表示返信0
AirdropDreamBreakervip
· 22時間前
三天で到着、本当にすごいですね。この効率には来年まで文句を言い続けそうです
原文表示返信0
MissingSatsvip
· 22時間前
銀行のT+2は本当にひどい、もう2024年なのに古いシステムを使い続けている...これこそがブロックチェーンが本当にできることだ
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 22時間前
銀行のT+2のあの破綻したフローは確かにクソだが、ブロックチェーン上で本当に解決できるのか?また幻想を描いているだけのような気がする --- ちょっと待て、その論理には何かしらの要素があるようだ...もし本当に自動配当で漏れなく行われるなら、従来の金融にはもう生きる道はない --- 良く言えばそうだが、結局また別の韭菜割りの道具に変わるだけじゃないかと心配だ --- ゼロ知識証明+自動決済、確かに魅力的に聞こえるが、その実現の難しさはどうだろう? --- 一体いつになったらこの待遇を体験できるのか知りたい...今はまだ山寨币の山の中だ
原文表示返信0
LiquidatedTwicevip
· 23時間前
銀行のT+2は本当にすごいですね、そして次に仮想通貨の秒決済を見ると……伝統的な金融システムは引退すべきです
原文表示返信0
  • ピン