当下Layer 1公链的竞争往往沦为一场TPS数字游戏。但你有没有想过——每秒处理再多笔交易,如果架构本身不懂AI,那也白搭。



时代正在转向。从前的公链们急着在现有框架上生硬地打补丁、贴AI标签。但这样做有个致命的问题:AI不是装饰品,不能后期强行兼容。真正的竞争力在于——从设计第一天起就是为AI而生。

Vanar Chain走的正是这条路。它不是简单地提速,而是在底层协议里直接注入AI的运行逻辑。数据存储?它管。数据传输?它管。但更关键的——数据的理解和推理?这才是Vanar真正下功夫的地方。你可以说这是基因层面的差异,旧公链再怎么改造也追不上。

说到这儿,"AI就绪"真正的含义是啥?不只是堆交易量。而是基础设施得有原生的记忆能力、推理能力、自动化执行,再加上清晰的结算机制。这些不是附加功能——得是基础设施的血液。Vanar通过一套已落地的产品矩阵向市场证明,这套玩法是真的可行。
VANRY-3.47%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BrokenRugsvip
· 01-22 19:39
又是TPSゲームのやり方、もう飽きた。AIネイティブこそ正道で、Vanarのこの考え方は確かに違う。 しかし、基盤に書き込まれたAIロジックが本当に動くのか?実現効果次第だ。 タグ付けのパブリックチェーンは山のようにあるが、信頼できるものはごくわずか。 今回は概念の炒めではないだろう、ちょっと面白い。 アーキテクチャの観点からAIのニーズを考えるのは正しいが、実際の納品がどうなるかは別の話。 遺伝子の差異という言い方には同意するし、その後の改造は確かに追いつかない。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-22 04:52
TPS数字ゲームのあのやり方はそろそろ終わるべきだ。まだ誰かが数字を無理やり積み上げているのが心配だね AIは最初からアーキテクチャに組み込まれるべきもので、後からパッチを当てる?はは、それは紙でできたものに過ぎない 根本的なロジックを正しく作ることこそ本当に強いことであり、他のものはすべて虚構だ
原文表示返信0
GateUser-6bc33122vip
· 01-22 04:49
呃...TPS数字ゲームという表現はあまりにも多く耳にしてきて、正直ちょっと飽きてきました。でも、AIネイティブというのは新しいアイデアですね。ただ、Vanarは本当に実現できるのでしょうか?やはり成果次第です。
原文表示返信0
OPsychologyvip
· 01-22 04:45
またTPS数字ゲームのパターンですね。核心はやはりAIのためにゼロから設計されたアーキテクチャです。
原文表示返信0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-22 04:39
聞いてくれ、TPS数字ゲームを何年もやってきたけど、実は誰もよく理解していないんだ。 AIネイティブ vs 後付けの貼り薬、その違いはまさに天国と地獄だ。 基盤に注入されるロジックのこの一手、他のブロックチェーンはどうなる?
原文表示返信0
PaperHandsCriminalvip
· 01-22 04:38
え?またAI準備完了って...正直言わせてもらうと、今どのパブリックチェーンもAIタグを付けてるじゃないか。もう標準装備みたいになってるし、肝心なのは本当に使えるかどうかだよね
原文表示返信0
SorryRugPulledvip
· 01-22 04:37
またAIと基盤の両方だが、実際に使うときはやはり同じやり方だ。どんなに吹き上がっても、データが物を言う
原文表示返信0
LiquidityLarryvip
· 01-22 04:34
また「私たちのネイティブAI」の物語ですね、今回は本当ですか?
原文表示返信0
  • ピン