到2026年には、Layer 2の競争構図は完全に変わっています。数年前、皆さんがPlasmaのような技術はすでに歴史的な遺物になったと考えていたことを覚えていますか?しかし、予想外に、ゼロ知識証明という妙手がそれを蘇らせ、今年大きな逆転劇を演じました。



現在のL2レースはより面白くなっています——一方はArbitrum、zkSyncのようなRollupの主要プレイヤーで、Ethereumの安全性とエコシステムの蓄積に依存して主戦場を守っています;もう一方はXPL、INTMAXを代表とする現代的なPlasmaの新星たちで、ステーブルコインの分野やステートレスなスケーリングの空白地帯で急速に拡大しています。要するに、これは「オールラウンダー」と「プロフェッショナルツール人」の対決です。

なぜ突然Plasmaが再び注目を集めているのか?最も現実的な理由はコストです。現在のRollupはメインネットより安価ですが、避けられない問題があります——取引データは必ずオンチェーンに載せなければならないということです。いくら圧縮や最適化をしても、この費用は避けられず、したがってRollupのGas料金には常に底値があります。

一方、Plasmaは別の道を選びました。取引データをすべてチェーン外に残し、オンチェーンには微小な状態の約束だけを保存します。INTMAXはその典型例で、1つの取引がオンチェーン上で占めるスペースはわずか5バイトです——この数字がRollupのコスト差と比べてどれほど大きいかは、自分で計算してみてください。このようなアーキテクチャ設計により、日常の支払いや高頻度取引のシナリオで明らかなコスト優位性を持つことができました。

技術的な枠組みの競争は最終的に実用性に落ち着きます。Plasmaの今回の復活は、市場が低コストで高効率なスケーリングソリューションを渇望していることを反映しています。Layer 2はもはやRollupだけの独壇場ではなく、多路並行の時代が形成されつつあります。
XPL-2.05%
ARB2.34%
ZK-1.98%
ETH3.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PaperHandsCriminalvip
· 01-25 01:57
我艹,Plasma又翻身了?当年我追Arbitrum的时候咋没想到这茬
返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-24 22:44
5バイトvs数百バイト、その差がすべてを物語っている。かつて死刑判決を受けた技術が、今や最も補給線が短いチームになった——市場はなんて皮肉だ。
原文表示返信0
BoredRiceBallvip
· 01-22 03:52
5バイトvs数百バイト、これだけの差距は笑えるほどだね Plasmaは本当に蘇ったね、Rollupのガス料金の底値はとっくにバレてる INTMAXのこの一手は絶妙だ、ステーブルコインの道はこうやって進むべきだ ちょっと待って、Arbitrumも慌て始めるんじゃないか 正直、コストこそが王道だ。他の派手な技術はすべて虚構だ
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 01-22 03:52
嘿,Plasma那5字节の騒操作は確かにかなり攻めてるけど、本当にRollupのエコシステムの堀を突破できるのか? --- 今回の逆転劇は本当に面白い、ついにRollupだけが支配する状況ではなくなった --- ちょっと待って、INTMAXは5字节でRollupを倒すのか?このロジックにちょっと疑問を感じる... --- コストは確かに王道だけど、誰か教えてくれ、Plasmaの安全性の仮定は一体どうなっているのか? --- 素晴らしい、ゼロ知識証明が直接Plasmaを冷宮から救い出した、ちょっと予想外だった --- 今になって気づいた、多チェーン並行こそが未来であり、単一の方案は確実に遅れを取る --- 本当か?チェーン外のデータがこんなに安いのか?このリスクは誰が背負うのか
原文表示返信0
BearMarketLightningvip
· 01-22 03:52
5バイト?この数字は何度も見直さないと信じられないな、Plasmaは本当にすごいね --- Rollupが主戦場、Plasmaが引き抜き合戦、こんなに競争が激しいと誰が最初に防御崩すか? --- ちょっと待って、INTMAXのこの操作は本当に安定するのか、データがオンチェーンにないとちょっと不安だ --- 2026年になってもまだPlasmaについて議論しているのか、この技術はまるで死なない小さな虫のようだ、何度も蘇っている --- 要するにガス代のゲームだ、安い方が勝ち、技術の復興どうかは関係ない --- RollupとPlasmaを並行運用?やめてくれ、結局はエコシステムが決めることだ。お金とエコシステムがあれば誰もが自分の安全を主張できる --- この記事は良く書かれているけど、残念ながら市場はいつも論理通りには動かない
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 01-22 03:51
5バイト?これはあまりにもひどい、Rollupはまだ続けられるのか --- 待って、Plasmaは本当に安定しているのか、それともまた2018年の手法を繰り返すのか --- いいことを言うけど、実際に動かしてどれだけ安くなるのかが知りたい、単なる数字遊びじゃないだろう --- ついに誰かがはっきり言った、Rollupは快適さのためだけだと --- INTMAXは本当に何か持っているけど、エコシステムが追いつくかどうかが問題 --- 多ルート並行は良さそうだけど、結局誰が儲けるかが勝負だ --- 5バイトvs他の方案、この比較はかなり絶妙だ --- 2026年の実情が本当にこうなるのか見てみたい、先にマークしておく --- Plasmaの蘇生はちょっと面白い、ZKの一手は確かに巧妙
原文表示返信0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-22 03:41
5バイトは本当にすごい、Rollupたちは慌ててるのか?
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 01-22 03:26
早就看好Plasma了,现在才是主流认可的时刻 等等,5字节真的假的?这要是真数据Rollup该慌了 INTMAX这波操作确实狠,成本优势这么明显谁还用贵的 Arbitrum们再牛逼也绕不开数据上链这个命门,天花板摆在这 感觉2026年这个判断有点保守,现在Plasma就已经在狙击Rollup的订单了 不过说实话,生态完整度Rollup还是赢,成本低没生态也白搭 多链并行这事儿我认,最终还是市场选择,别非得站队 Plasma要真能把支付场景做起来,稳定币这块会很有意思 总算有人把这事儿说透彻了,不是所有扩容都得走Rollup这一条路
返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$0.1保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$2.4K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.4K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.4K保有者数:1
    0.00%
  • ピン