人工知能検出会社GPTZeroは、NeurIPS会議で受理された全4841編の論文を分析し、そのうち51編の論文で100箇所の虚偽引用を発見しました。これらの虚偽引用は、数万の引用と比べると統計的には取るに足りないものですが、この発見は、人工知能駆動の「投稿津波」の中で学術的厳密性を維持することの課題を浮き彫りにしています。NeurIPSは、誤った引用が必ずしも研究の無効性をもたらすわけではないと指摘していますが、偽造された引用は重要な学術指標としての価値を低下させるとしています。この事件は、人工知能の正確性に対する広範な懸念を引き起こし、トップクラスの専門家さえも懸念を抱いています。