私の小型プロジェクトに対する見方は最近変わった。もはやストーリーに引きずられることなく、今は一つのことに注目している——オンチェーンにおいて真の痕跡を残せるかどうか。

Vanar Chainを再評価するとき、最初に見るのは価格動向ではなく、ブラウザデータだ。総取引数はすでに1.9億レベルに達し、アドレス数は安定して2800万規模を維持し、ブロック高もかなりのものだ。これらの数字は何を示しているのか？ネットワークは少なくとも実際に稼働していることを示している、空回りではない。しかし、それだけでは不十分だ——私は成長が持続できるかどうかにより関心がある。一時的な爆発的増加は、イベントやスパム、あるいは短期的な熱狂によるものかもしれない。そのようなノイズにはもう関わりたくない。

次の視点は、チェーンのアイデンティティ設定だ。VanarのChain IDは2040で、ネイティブ燃料トークンは$VANRYだ。小さな詳細に思えるかもしれないが、開発者の接続やウォレットの適合性にとって非常に重要だ。インフラが混乱しているチェーンで、AIやアプリをいくら推しても、結局は無意味だ。

三つ目は慎重な部分だ。公式が言うセマンティックストレージ、推論エンジン、自動化ツールは一見完璧に見えるが、私は鵜呑みにしない。最も単純な方法で検証する：明確な開発者ドキュメントの入口はあるか？製品ページに実質的な更新はあるか？オンチェーンで対応するインタラクションが見られるか？この三つが満たされなければ、それを「ビジョン」として扱い、「実現済み」とは見なさない。

$VANRY 自体について、小型トークンは市場の感情に敏感なのは常識だ。一、二句のホットワードだけでは値上がりしないが、もしオンチェーンのデータと実際のアプリケーションが数週間連続して成長を示せば、私は評価の見通しを調整する。今のやり方は、それを観察リストに入れて、データに語らせることだ。