Dusk の最終性ロジックは少し特殊です。従来の時間概念とは異なり、取引証明と直接結びついた結果です。



このチェーンは Succinct Attestation 合意形成メカニズムを採用しています。核心的な要求は明確です:バリデーターは証明によって検証済みの状態遷移を確認する必要があり、「保留中の取引」の一括合意を行うわけではありません。言い換えれば、取引に付随する証明が検証に成功した場合にのみ、その取引は最終性確認のプロセスに入ることができます。

合意ノードが確認するのは「誰かが取引を提出した」という事実ではなく、「現在のルール下でこの状態遷移が合法であると証明された」ということです。証明の検証に失敗した場合、その取引は最終性の議論の範囲に入ることはありません。

多くのブロックチェーンは先に合意形成を行い、その後に問題を発見しますが、Dusk は逆です——証明を先行させ、最終性は既に合法と証明された状態にのみ作用します。直接的な結果は、不正な状態は繰り返し確認されてロールバックされることができないということです。なぜなら、不合法な状態は最初から確認経路に入らないからです。

これこそが、Dusk が最終性をコンプライアンス取引の基礎条件とし、単なるパフォーマンス指標にとどまらない理由です。確認メカニズムの対象は非常に明確です——既にルールによって証明された状態遷移のみに作用し、取引リクエスト自体を裏付けるものではありません。ブロックチェーンのシステムの完全性を見る上で重要なのは、この点です:最終性が証明済みの合法状態のみに作用しているかどうか。一度この順序が乱れなければ、確認メカニズムは単なるPoSではなく、規制された取引量に合わせて特別に設計された実行保証となるのです。
DUSK-17.77%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 18時間前
ちょっとややこしいけど、何か掴んだ気がする...証明優先のこのロジックは確かに違うね
原文表示返信0
ForkTroopervip
· 18時間前
このロジックを逆にして、まず検証してからコンセンサスを取る、確かに絶。
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 18時間前
あら、証明先行のこのロジックは確かに常識を打ち破っていますね
原文表示返信0
DegenTherapistvip
· 19時間前
くそ、先行証明のこの考え方は本当に素晴らしい。逆操作によって問題が全く入ってこなくなる
原文表示返信0
  • ピン