機関による暗号資産の参入が進む中で、プライバシーとコンプライアンスはしばしば対立するものと見なされてきました。しかし、あるプロジェクトは新しいアプローチを示しています。



Duskは異なる道を歩んでいます——他の匿名通貨とは異なり、基盤アーキテクチャからプライバシーと規制を一体化しています。PLONKゼロ知識証明とPiecrust ZK-VMを通じて、取引はデフォルトでプライバシー保護され、さらにCitadelゼロ知識KYCにより、ユーザーは必要に応じて身元情報を開示できます。この設計はEUのMiCA規則の要件に直接対応しており、従来の金融機関のオンチェーンでの最も頭を悩ませるコンプライアンス問題を解決しています。

今年のDuskEVMメインネットのローンチは非常に重要です。開発者は複雑な暗号学を深く研究する必要がなくなり、コンプライアンスを満たす金融アプリケーションの迅速なイテレーションが可能になります。3億ユーロの証券トークン化の実例やゼロトラストのホスティングソリューションと連携し、エコシステム全体のRWAインフラ能力は着実に強化されています。

また、チェーンのパフォーマンス面でも工夫が凝らされています——SAコンセンサスメカニズムは10秒で決済をサポートし、Hyperstakingステーキングメカニズムは収益をチェーン上の実需要に直接連動させ、36年のトークンリリースサイクルはインフレ希薄化を根本的に防止します。

要するに、RWAがPPTから実際の落地へと進む際に必要なのは、機関の痛点を理解しつつ、プライバシー保護を提供できるこの種のインフラ型ソリューションなのです。
DUSK0.53%
RWA0.95%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHustlervip
· 8時間前
プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか?少し疑わしい 機関たちは確かにここで行き詰まっている。Duskのこのゼロ知識KYCの設計はなかなか面白い RWAの実現にはこのような基盤のサポートが必要だ。さもなければ、ただのPPTを叫んでいるだけでは意味がない
原文表示返信0
SignatureDeniedvip
· 8時間前
プライバシーとコンプライアンスは両立できるのか?Duskのこのアイデアは確かに面白い。ゼロ知識証明は遊びではないようだ。
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 8時間前
プライバシーコンプライアンスを一緒に解決できるのか?Duskのこの考え方は確かに他とは違う
原文表示返信0
DecentralizedEldervip
· 8時間前
プライバシーとコンプライアンスは両立できるのか?この考え方は確かに素晴らしい。やっと誰かがこの問題を徹底的に理解した。
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 8時間前
ついにプライバシーとコンプライアンスの相性の悪さをきちんと整理した人が現れました。以前は「これかあれか」の考え方が主流でしたが、今回は確かに違います。 機関が本当に必要としているのはこのような考え方です。コンプライアンスは全てを透明にすることを意味しませんし、プライバシーも規制に無理に従う必要はありません。 DuskEVMのローンチには注目すべきです。もしこれが伝統的な金融の人々を安心させてブロックチェーンに乗せることができれば、RWA(実物資産担保)の波に希望が見えてきます。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 8時間前
うーん…プライバシーとコンプライアンスは本当に共存できるのか?このゼロ知識証明について詳しく調べてみないと、またガス戦争の一幕になるのではと心配だ。
原文表示返信0
  • ピン