Duskを見て、多くの人はまず普通のパブリックチェーンと比較しがちです——高速性、エコシステムの規模、熱度など。しかし、その考え方は偏っています。



Duskが本当に目指しているのは、規制された金融環境の中で一つの道を見つけることです。現実はこうあります:商業機関は内部情報や取引戦略を守るためにプライバシーを必要としながらも、監査、コンプライアンス開示、司法証拠収集といった硬い制約から逃れられません。これは技術的な問題ではなく、構造的な矛盾です。

Duskにとって重要なのは、「私もスマートコントラクトを実行できる」といった同質化されたものではありません。鍵は、この矛盾を一層一層解きほぐし——検証可能で運用可能、かつ継続的に進化するシステム能力に変えることです。そして、その能力をチェーン上のデータで証明し、真に持続可能なトークン経済の需要を生み出すことです。簡単に言えば、Duskが答えるべき問いは「技術ができるかどうか」ではなく、「金融レベルのアプリケーションが日常的に動作できるかどうか」です。

アーキテクチャの観点から見ると、Duskは層状設計を採用していますが、これは技術を誇示するためではなく、ビジネスの隔離の必然性によるものです。

**底層(DuskDS)** は、コンセンサスメカニズム、ステーキングの安全性、予算管理、最終性決済、データの担保を担当し——インフラの基盤です。

**中層(DuskEVM)** は、アプリケーションの実行やビジネスロジックのプログラミングを処理します——開発者がコントラクトを書く場所です。

**プライバシ層(DuskVM)** は、プライバシー関連のメカニズムや取引モデルを専門に扱います——プライバシー保護の核心です。

この層構造により、プライバシーのニーズ、アプリケーションのニーズ、安全性のニーズが独立して最適化でき、相互に干渉しません。金融機関が求めるのは、この設計です——商業秘密を守りつつ、コンプライアンス監査も通せること。
DUSK-9.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainGrillervip
· 2時間前
行啊、终于有人说清楚了。大多数人确实还在卷tps卷生态、没看透Dusk想玩什么东西。 不过我还想问——这套隐私+合规的矛盾真能完全化解吗?还是只是相对可控?
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 13時間前
やっと誰かがはっきり言った、Duskは全くスコア競争の道にはいないと これこそ本筋であり、プライバシーとコンプライアンスを兼ね備えた仕事の難しさはまさにここにある 階層的に矛盾を分解して解説するのは少し厳しいかもしれないが、確かにその通りだ
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 13時間前
くそ、やっと誰かがはっきりと説明してくれた。ずっとDuskはどれくらい速く動けるのかと聞かれ続けて、もううんざりしていた。 プライバシーとコンプライアンスは本当に行き詰まりだ。これこそが問題の本質だ。
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 14時間前
うん、ついに誰かが本質を突いたね。ほとんどの人は確かにDuskを複雑に考えすぎている。実際にはプライバシーとコンプライアンスのバランスを取ることだ。 プライバシー層を独立して最適化するこの手法は素晴らしい。金融機関はこの点に頭を悩ませているところだ。 ただし、これが実際に運用できるかどうかは別問題だ。構造設計だけでは不十分だ。 要するに、最も金融に詳しいプライバシー公衆ブロックチェーンの位置づけが重要だ。 この層別設計は問題なさそうだが、肝心なのは実際のBtoB顧客を引きつけられるかどうかだ。 面白いね、やっと熱狂を煽らないプロジェクトのアイデアが見えてきた。 コンプライアンス監査の部分は本当に痛点だが、Duskはこの点を捉えていると言える。
原文表示返信0
  • ピン