2026-01-21 18:23:32

RWAこの分野を聞き始めてほぼ2年、資本も動いていますが、実際に実現しているのはごくわずかです。問題は簡単に言えば一つ：現実資産にはコンプライアンスが必要であり、かつプライバシー保護も必要です。これら二つをどうバランスさせるか？

Dusk Networkの考え方はちょっと面白いです。彼らは直接プライバシー計算とコンプライアンス監査をネイティブ機能として組み込み、株式や債券などの資産をチェーン上で直接発行・流通させることを可能にしています。ポイントは——敏感なデータをすべて公開する必要がなく、チェーン上の透明性の要求を満たしつつ、すべての情報を明かすことも避けられる点です。このソリューションはRWAのシナリオにとって確かに痛点を突いています。

もう一つの注目点はEVM互換性です。既存のアプリケーションの移行コストが低く、開発者はゼロから始める必要がありません。互換性を保ちつつプライバシー機能を追加するこの"即席利用"のモデルは、エコシステムの蓄積にとって非常に有利です。

長期的に見れば、従来の資産がブロックチェーンに進出するのは大きな潮流であり、一時的な概念の炒作ではありません。その時、誰の基盤インフラが最も堅牢でコンプライアンス要件に最も適合しているかが成功の鍵となります。Duskのこの明確で忍耐強い技術路線は、この波に先駆けてポジションを取っています。短期的なアプリケーションの熱だけを追うプロジェクトと比べて、このような戦略的な展望はより注目に値します。

DUSK-13.85%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
8
リポスト
共有

0/400

MonkeySeeMonkeyDo

· 22時間前

もう2年も吹いてるのか、やめとけよ、要するに誰も本気で解決してないってことだ本当にそうだね、プライバシーとコンプライアンスは確かに調整が難しいけど、Duskのこのアイデアはなかなか面白い EVM互換性は確かにポイントを押さえてるね、開発者はわざわざもう一度学びたくないもん長期的には確かにトレンドだけど、今投資するのはちょっと早いかも、もう少し様子を見よう

原文表示返信0

blockBoy

· 01-22 11:09

プライバシー＋コンプライアンスの組み合わせは確かに難しいですが、Duskのこのアイデアには何かしらの可能性を感じます。正直に言うと、RWA（現実資産）については長い間盛り上がってきましたが、実現した例はほとんどなく、コンプライアンスとプライバシーを両立させることは常に難題でした。Duskはこの二つを基盤的な能力として実現しようとしており、その視点は新鮮です。 EVM互換性の一歩は非常に重要で、ゼロから新たに開発する必要がないため、開発者が参入しやすくなり、エコシステムが回り始めるでしょう。ただし、実際の応用がどう実現されるか次第です。技術的な解決策がいかに優れていても、ユーザーがいなければ意味がありません。彼らが株式や債券といった資産を本当にプラットフォームに載せられる日を待ちたいです。長期的には、やはりコンプライアンスに沿った資産のオンチェーン化が進むでしょうが、短期的にどう乗り切るかが課題です。

原文表示返信0

MetaverseVagrant

· 01-21 18:53

合规とプライバシーのこの問題は確かに誰も本当に解決していない、Duskのこのアイデアは手がかりを掴んだと言える --- EVM互換性については満点をあげる、開発者にとって自然と敷居が低い、これこそエコシステムを構築する基礎 --- RWAは本当に長い間吹き続けてきたが、今見ると誰がインフラをしっかり整えるかが勝者になる --- プライバシー計算+監査のネイティブ統合、これは巧妙な回避策であり、二者択一は必要ない --- 要するに、後になってまたPPTの夢物語になるのを恐れている、実際のアプリケーションが稼働して初めて意味がある --- この技術路線は、焦って利益を追求するプロジェクトよりも確かに堅実で、面白い --- 基盤がしっかりしていれば利益を享受できる、この論理に間違いはないが、規制当局の認識次第でもある

原文表示返信0

ApeWithNoFear

· 01-21 18:52

プライバシーとコンプライアンスの問題は、要するに刃の上で踊るようなものであり、Duskのアイデアは確かに斬新です。 EVM互換性は本当に重要であり、そうでなければエコシステムはなかなか成長しません。 RWAは長期的なトレンドですが、今盛り上がっているプロジェクトの99%は空気であり、誰が本当に技術を固めるかが鍵です。

原文表示返信0

MevSandwich

· 01-21 18:51

ついに誰かが真剣にこの事に取り組み始めた、ただの煽りではない。プライバシーとコンプライアンスは本来難題だが、Duskのこの手法は確かに一考の価値がある。賛成だ、純粋な概念の炒作だけのものは本当に整理すべきだ。 EVM互換はこの一手で決まった。開発者は新しい言語を学ぶことを強制されたくないからだ。 RWAが本格的に始まれば、基盤インフラこそが王道だ。アプリの熱狂よりもずっと信頼できる。 2年間もこれだけやってきたのは彼らだけだろうか？プライバシー計算をネイティブ機能にできるのは、確かに違った発想だ。でも、コンプライアンスの問題は...地方政府の見方次第だ。ちょっと面白い、ただ心配なのはまた概念だけの炒作になって、数ヶ月後には音沙汰がなくなることだ。 EVM互換は本当に素晴らしい、これがこの種の方案が長持ちできる理由だ。ポジション取りはどうでもいい、やはりユーザーベネフィットを本当に享受できるかどうかが重要だ。敏感なデータが完全に露出しないことは、従来の金融機関にとって非常に重要だ。以前のRWAプロジェクトもここで頓挫した。

原文表示返信0

RektCoaster

· 01-21 18:51

行呀，Dusk这回算是找到痛点了，隐私和合规真是天克的事儿 --- 又一个EVM兼容项目，这套路玩烂了，能活下来才说话 --- 等等，链上透明和隐私数据怎么平衡的？细节呢 --- RWA吹风两年确实没见啥落地，这次靠谱吗，还是又来割韭菜 --- 卡位的多了，真正跑出来的呢，我看这轮又得死一批

返信0

ChainSpy

· 01-21 18:34

2年間の風聞を聞いてきたが、実現しているものはほとんどなく、これがWeb3の常態だ。 RWAのコンプライアンスとプライバシーの矛盾は確かに壁となっているが、Duskのこのアイデアはなかなか良い。 EVM互換性が本当に重要であり、開発者の移行コストがゼロで、エコシステムの蓄積が進むことで成長できる。基盤インフラが安定して初めて、資産のオンチェーン化による恩恵を享受できる。概念を煽るだけのものよりも、こうした忍耐強い技術的な解決策は確かに価値がある。

原文表示返信0

0xLuckbox

· 01-21 18:26

この二つは本当にバランスを取るのが難しいですね。一つは透明性を重視し、もう一つは隠すことを重視しているので、まるで綱渡りをしているような感じです。プライバシー計算をネイティブに組み込むのは確かに新鮮なアイデアですが、実際に使えるようになるのはもう少し先の話でしょう。 EVM互換性があると、開発者にとってはずっと楽です。

原文表示返信0