【序章:見えないコンプライアンス税】



皆さん、今日はチャートを見るのではなく、もっと深い話をしましょう——なぜ金融イノベーションはいつもこんなに高いのか?

伝統的な金融では、個人投資家はなぜ一次市場に入れないのか?企業の資金調達はなぜこんなに難しいのか?要するに、お金が足りないわけではなく、中間のコストが高すぎるのです。株式発行には弁護士を雇い、監査を受け、銀行に預託し、証券会社に引き受けさせる……各段階でコストがかかる。この見えない「コンプライアンス維持コスト」は、世界中の仲介機関に毎年数十億ドル規模で流れています。

現在のパブリックチェーンは、この問題を本質的に解決できていません。イーサリアムは、あなたがコンプライアンス投資家なのかハッカーなのかを区別できず、取引の流れも制約できません。

私がDuskの技術方案を深く研究して初めて、その狙いが見えてきました——高価な弁護士チームの代わりにスマートコントラクトを使うことです。このXSCと呼ばれる基盤標準は、本質的に法律ルールをコードに組み込むものです。

【問題の根源】

私たちが使っているERC-20は、要するに白紙です。誰でもそこに文字を書いてトークンを発行でき、誰でも自由に送金できる。判断力がなく、取引に制限をかけることもできません。

制裁対象のアドレスがあなたのトークンを奪った?無力です。法律で株主数が500人を超えてはいけないと制限されている?ERC-20ではそんな制約は実現できません。トークン標準は、意見のないツールであり、すべてのインタラクションは自由市場の状態——これはWeb3らしいですが、同時にコンプライアンスの問題が後付けの難題となることも意味します。

これがDuskが打ち破ろうとしている部分です。XSCは単なるトークン標準ではなく、ルールエンジンを組み込んだコントラクトフレームワークです。
ETH0.02%
DUSK-17.77%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ParallelChainMaxivip
· 19時間前
ちょっと待って、法律をコードに書き込む?いいアイデアに聞こえるけど、また別の中央集権化のような気もするね
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 19時間前
nah、弁護士を全て解雇するというアイデアは少し突飛だけど、確かに痛点を突いている
原文表示返信0
GasGoblinvip
· 19時間前
くそっ、ついにこの壁を破る者が現れた。仲介業者は血を吸い、個人投資家が代償を払い、循環は続く
原文表示返信0
EthSandwichHerovip
· 19時間前
長年仲介の税金を払ってきたが、そろそろ誰かが手を入れるべきだ。コードで法律を書くなんて、聞こえは奇妙だが、なかなか絶妙だ。
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 19時間前
それはまるで弁護士費用をコードに書き込んで、中間の手続きを省くようなものだ。でも、実際にきちんと実行できるプロジェクトは何個あるだろうか?
原文表示返信0
  • ピン