2026-01-21 17:23:50

2026年までに、Web3におけるAIの役割は完全に逆転します——もはや付加機能ではなく、エコシステム全体を根本から変革するコアな力となるのです。

今の問題は非常に痛いところです。従来のブロックチェーンのアーキテクチャはAIエージェントと組み合わせるとすぐにバレてしまいます：記憶不足、推論能力の弱さ、自動実行ができない。これらの技術的な細部の欠陥は、一見小さなことに見えますが、実はAIエージェントの本格的な働きを妨げる最大の障害となっています。

Vanar Chainの考え方は異なります。Layer 1として誕生した時点からAIをメインに据え、後付けではありません。基盤にはネイティブのメモリ、オンチェーン推論、自動実行、秒単位の決済を備えています。言い換えれば、このチェーンは30億のユーザーとAIエージェントのような新たな生物種のために再設計されたのです。

なぜAI優先のアーキテクチャと後付けAI方案はこれほど差があるのでしょうか？要するに、後者は既存のステートレスな実行フレームワークに無理やりAI機能を追加しているだけで、結果としてコンテキストが何度も失われ、効率が落ち、信頼性も問題となるのです。Vanarはそうしません——最初からAIエージェントに必要なものを理解しています：人間のように時折対話するのではなく、持続的な記憶、リアルタイムの思考、完全に自主的な行動が求められるのです。

最近リリースされたmyNeutronのv1.3バージョンは、その生きた例です。Auto-Bundlingという機能は、新しいSeedsを適切なBundlesに自動的に整理し、手動でコンテキストを管理する作業を大幅に削減します。これの用途は何でしょうか？AIのワークフローはもう「記憶喪失」による同じ履歴データの繰り返し入力から解放されるのです。

この背後には、深層の認知変革があります：古いシステムにAIタグを貼るのではなく、AIエージェントと人間ユーザーは根本的に異なる生物であることを認め、インフラを最初から適応させる必要があるのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
9
リポスト
共有

0/400

CommunitySlacker

· 01-24 11:32

後付けAIのセットは本当に耳を塞いで盗鐘を掘るようなもので、今でもこれを信じている人がいるのかと思います。 Vanarのこのアイデアは私には正しいと思います。ゼロから設計するのはやはり違いますね。某些链のように一時的に慌てて対応するのとは違います。記憶喪失のポイントは刺さりました。AIエージェントはたまにしかインタラクションしないだけでは役に立ちません。 myNeutronのこのバージョンアップはちょっと面白そうです。Auto-Bundlingが本当にメンテナンス作業を減らせるなら…それは大きな節約になります。 2026年に本当に逆転できるのか、私は懐疑的です。これこそ正道です。差異を認めて対策を講じること。古いアーキテクチャにパッチを当てるだけではダメです。正直なところ、今のほとんどのチェーンはAIエージェントに何が必要か全く理解していません。ただ流行に乗っているだけです。秒決済のこの煽り文句にはあまり興奮しないでください。肝心なのは自主的な行動がどこまでできるかです。

原文表示返信0

CrossChainMessenger

· 01-23 19:40

後装AI那套真的是拆東牆補西牆，早晚得翻車 --- Vanarこのアイデアは良いと思う。底層からAI向けに設計されており、他のチェーンのように東西を補い合うだけではない --- 確かに、その記憶能力と自主実行という2つの重要な課題は、従来のチェーンでは根本的に解決できない --- ちょっと待って、Auto-Bundlingは単なる機能最適化に過ぎない。本当にエコシステムを変えるのか？それとも少し誇張しているだけ？ --- 2026年までにこれらのチェーンがまずインフラをしっかり整備できるかどうかを聞きたい。夢だけ見ていないで --- Vanarのアイデアは確かに違うが、エコシステムの冷スタートは問題だ。エコシステムのユーザーはどうなる？ --- AIと人類は異なる種であるという見解を認めるとしても、重要なのはインフラが本当に適応できるかどうかだ。今のところまだ早すぎる気がする

原文表示返信0

MelonField

· 01-22 02:45

後付けAIのセットは本当に時代遅れだ。こんなに寄せ集め感に飽き飽きしている...Vanarのこの考え方こそ正道だと思う。基礎からAIエージェントの道を切り開く、これが違いだろう。さもなければ、やはり古いやり方のままだ。待てよ、2026年のこの予言はまた煽りなのか？しかし、myNeutronのAuto-Bundlingは確かに痛点を解決している。このアーキテクチャは全く違う。言うまでもなく、根本的には二つの種のニーズだ。 AIエージェントの長期記憶の部分は以前は本当に弱点だったが、今や真剣に取り組む人が出てきた。

原文表示返信0

DefiVeteran

· 01-21 17:53

またAI代理の話か？いいことを言っているようだが、結局は概念の煽りに過ぎない。Vanarが本当に耐えられるかどうかが問題だ。

原文表示返信0

hodl_therapist

· 01-21 17:52

真的，后装AI就是在旧破房子里硬装空调，根本没用。Vanar这个思路才对劲。 --- 2026年还得等？现在就该开始押注底层架构了。 --- Auto-Bundling这波确实解决痛点，不然AI代理每次都得重复喂数据，真的离谱。 --- 问题是现在有多少链真的理解AI代理需要啥？大多还在口号阶段。 --- 从头设计和后补丁的区别，这就是为什么有些项目永远追不上的原因。 --- 30亿用户这个数字听着很大，但真正能跑起来的AI工作流才是检验标准吧。 --- 说得对，AI和人根本不是一个东西，得承认这点基础设施才能跟得上。

返信0

SmartContractRebel

· 01-21 17:50

正直に言うと、この理論は良さそうに聞こえるが、Vanarは本当に30億のユーザーを支えられるのか？私が気になるのは、PPTではなく実際のデータがいつ見られるのかということだ。

原文表示返信0

RatioHunter

· 01-21 17:48

後付AIのあのセットは本当に縫い合わせているだけで、ゼロから始めた方が良いと思う。 Vanarのこのアイデアはポイントを掴んでいると思う...でも2026年に本当に逆転できるのか？もう少し様子を見よう。記憶喪失という痛点については本当にその通りで、myNeutronのこのバージョンはまさにその穴を埋める感じ。もういいや、これらの大きな夢は本当に実現してから盛り上がろう。基礎設計が一歩足りなくて、上にどれだけ多機能を積み重ねても無駄だ。

原文表示返信0

SchrodingerWallet

· 01-21 17:46

要するに、今のブロックチェーンは継ぎ接ぎだらけで、根本的に改善すべきところです。このアーキテクチャは確かに素晴らしいです。ネイティブメモリの部分に興味があります。Vanarのアイデアはかなり正しいと思います。 Auto-Bundlingのこの操作はかなり賢いですね。ついに歴史データを何度も供給しなくて済むようになりました。 2026年のことを今議論するのは少し早いですが、後付けのAIは確かに表面的な対策に過ぎません。これが、いくつかのプロジェクトが淘汰される運命にある理由です。アーキテクチャの差は本当に天と地ほどの違いです。

原文表示返信0

ShortingEnthusiast

· 01-21 17:42

ハードウェアをゼロから改造するのが王道だ。以前の後付け方案は確かにずる賢い手法だった。 Vanarのこのアイデアには賛成だが、実際の効果が見えるのは26年になってからだ。今の段階で吹聴するのは少し早い。 auto-bundlingは確かに痛点を解決している。記憶喪失の問題でAIエージェントが老人性認知症のようになってしまった。 30億ユーザーという数字はちょっと誇張しすぎだと思う。誰が信じるだろうか。今回はついにポイントを掴んだ人が現れた。単なる機能追加ではなく、全体を再考することだ。

原文表示返信0