もし前回のブルマーケットで流行したのが「性能」と「ストーリーテリング」だとすれば、ブロックチェーンを主流に押し上げることができるのは結局のところたった二つの言葉、すなわち「プライバシー」だけです。



プライバシーのレース全体の中で、Dusk Foundationは「コンプライアンス、プライバシー、実用性」の交差点に実際に踏み込んでいる数少ないインフラレベルのプレイヤーといえます。DUSKトークンは概念の煽りによって注目を集めているわけではなく、長らく業界から無視されてきたが解決しなければならないコアな課題、すなわち「ブロックチェーンがプライバシーを保護しつつ、現実の金融システムから排除されないようにする方法」を噛み砕いています。

根底にあるロジックは実にシンプルです。従来のパブリックチェーンは二律背反に直面しています。透明性を確保すればプライバシーはほぼゼロ、しかし完全な匿名性を追求すればコンプライアンスの壁を越えられない。Duskの考え方はこれと異なります——ゼロ知識証明のようなプライバシー計算技術を用いて、第三の道を切り開いたのです:選択的開示。ユーザーや機関は、敏感なデータを漏らすことなく検証を完了できます。現実の金融シーン、証券発行、本人確認といった分野にとって、この能力はもはや「欲しい」ではなく「必要不可欠」なものとなっています。これは実験室の机上の空論ではなく、実際の機関のニーズとコンプライアンス要件に真剣に応える技術的解決策です。

エコシステムの観点から見ると、DUSKの意義は取引レベルにとどまりません。ネットワークセキュリティ、ノードのインセンティブ、ガバナンスロジック、エコシステム拡大の各段階に深く関わっています。これはチェーン全体の運用を支える「燃料」かつ「ガバナンスの中枢」となるものです。この設計は、チェーン上のアプリケーションや実ビジネスの需要が拡大するにつれて、DUSKの利用シーンも自然に広がることを意味します。短期的な感情の高まりに頼る必要はありません。このようなアーキテクチャは、こうしたインフラプロジェクトがより長く持続できることを約束しています。
DUSK-1.31%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NightAirdroppervip
· 9時間前
零知識証明この一式は確かに未来に必要不可欠なものです。無駄なことはしません。 Duskのこの考え方は、性能を毎日吹聴するプロジェクトよりもずっと信頼できます。選択的開示は本当に絶対です。 プライバシー+コンプライアンスのこの組み合わせは、伝統的な金融機関だけが本当に買い付けるものです。 実際には、違反せずデータも露出しない道を見つけたということです。多くの擬似プライバシー・プロジェクトよりもはるかに優れています。 インフラプロジェクトはこういうものです。初期段階では誰も注目しませんが、需要が高まると本当に必要なものがわかります。 このラウンドでまた概念を煽るだけなら、長くは持たないでしょう。
原文表示返信0
MEVHunterLuckyvip
· 9時間前
ゼロ知識証明は確かに過小評価されている部分であり、コンプライアンスとプライバシーを両立できるプロジェクトはあまり多くありません。
原文表示返信0
StillBuyingTheDipvip
· 9時間前
零知識証明のあの仕組みは良さそうだけど、実際に実現しているプロジェクトはごく少数だね コンプライアンスとプライバシーのバランスは確かに重要なポイントで、匿名を叫ぶだけのプロジェクトとは違うね Duskのこのアイデアはかなり実用的に感じるし、無駄話をしていないのも良い ところで、選択的開示って、機関投資家は本当に納得してくれるのかな インフラ系のプロジェクトは長期的なスパンになるけど、それこそが正道かもしれないね
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 10時間前
零知識証明このセットは本当に素晴らしいものであり、コンプライアンスとプライバシーを同時に満たすことが真のニーズである。 Duskのこのアイデアは良いと思う。概念を煽るだけの手法ではない。 選択的開示という観点は、確かに機関金融の痛点を突いている。 またインフラの話かと思ったら、今回はまた概念株にならないでほしい。 プライバシーの分野で本当に価値のあるものは少ないが、Duskはその一つだ。 コンプライアンスとプライバシーは共存できるのか?これこそ業界が本当に必要としているものだ。 零知識証明は新しいものではないが、適切な場所で使えば価値がある。 燃料とガバナンスのハブとしての位置付けは、今回はかなり実用的に語られている。 「プライバシー」という言葉は確かに突破口であり、やっと誰かが理解した。 機関のニーズはそこにあり、本当に問題を解決できる人を見極めるだけだ。
原文表示返信0
  • ピン