市場競争は激しく、各大DeFiプロジェクトチームは時間との戦いを繰り広げている。新機能のリリース、新資産の接続、ユーザー体験の最適化——一見問題なく、非常に敏捷かつ効率的に見える。しかし、その裏には見落としやすい落とし穴が潜んでいる：技術的負債。

ペースを追うために、開発チームは時に十分なテストを行わずにコードをリリースしてしまうこともある。システムアーキテクチャも、何度もパッチを当てる過程で複雑化し、脆弱になりやすい。短期的には問題が見えなくても、それはまるで高利貸しの借金のようなもので、返済の時は必ずやってくる。複雑なオンチェーンのインタラクションがバグを引き起こすこともあれば、極端なトラフィックがシステムを圧迫し、最悪の場合セキュリティホールが露呈することもある。結果は非常に深刻だ。

数十億ドルの資産を管理する金融プロトコルにとって、コードの品質は単なる細部の問題ではなく、生死に関わる問題だ。しかし、コミュニティの議論を見てみると、多くの人は新機能のリリースや高い収益率に関心を持ち、コードの健全性について深く掘り下げる人は少ない。

本当に問うべきなのは：プロジェクト側は厳格なコード監査を徹底しているか？テストネットの運用は万全か？コアコントラクトには形式的検証が行われているか？スピードを追求しながらも、エンジニアリングの規律を守ることができるのか？これこそが、長期的に信頼できるプロジェクトかどうかを判断する鍵だ。