2026-01-21 15:21:32

#数字资产市场动态 2026年1月21日 | 暗号市場観察

【議論激化】中央銀行と暗号大手がダボスで口論

ダボス会議で、フランス中央銀行総裁とCoinbaseのBrian Armstrongが対立した。話題は非常にシンプルだが鋭い：あなたの持つお金は、国家を信じるべきか、それとも技術を信じるべきか？

フランス中央銀行の論理はこうだ——通貨の信頼は、規制と民主的な権限を持つ公共機関から来るべきだ。中央銀行の独立性と制度設計がそれを保証している。ビットコインのような私人発行体系？あまり信用していない。

Armstrongは反論した：信頼というものは、特定の機関によって独占されるべきではなく、ユーザーの自由な選択であるべきだ。ユーザーがビットコインを使いたいなら、それ自体が投票行動だ。

表面上は技術の争いに見えるが、実際は権力の争いだ——中央銀行は秩序とコントロールを求めている一方、ビットコインはルールの透明性と改ざん不可能性を求めている。世界経済の不安定さや財政圧力が高まる中、こうした対立はますます増えるだろう。ある意味で、ビットコインが「非主権資産」としてのストーリーを強化し続けている。

【機関と個人投資家の演じる異なるドラマ】

資金の動きは明らかだ——機関投資家が逃げている。

現物暗号ETFの最近のデータはあまり良くない：ビットコインETFは1日で4.8億ドルの純流出、イーサリアムETFは2.3億ドルの流出、XRP ETFは歴史上最大の1日流出記録を更新。唯一Solana ETFだけが少し資金を集めている。

理由もはっきりしている。米欧の貿易摩擦、日本国債の売却、利回りの急上昇、世界的な流動性の引き締まり……機関投資家の反応は、リスク回避のために団結していることだ。暗号資産は常にリスク資産であり、最も影響を受けやすい。

しかし面白いことに、オンチェーンデータは別のストーリーを語っている。

10〜10,000BTCを保有するアドレスは、過去9日間で約36,300BTCを増持した。一方、小口投資家は売却を進めている。さらに驚くべきは、新規参入の大口（我々は「新クジラ」と呼ぶ）が、実現時価総額で既存のクジラを初めて超え、市場の限界供給をコントロールし始めていることだ。

これは何を示しているのか？全員が弱気ではない。市場は分裂している——機関はETFを通じて慎重になっているが、一部の大口は波動の中で資金を吸収している。価格決定権は、より短期的で積極的な資金に移行している。

だから見てほしい、$BTC $ETHの価格は確かに弱まっているが、長期的なストーリーはまだ壊れていない。むしろこれが問題の本質を示している——本当に信じている人たちは、機関が逃げ出すときにこそ賭けているのだ。

$BTC $ETH

BTC-0.36%

ETH0.03%

XRP-0.62%

SOL-0.21%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
6
リポスト
共有

0/400

GasFeeVictim

· 11時間前

中央銀行とアームストロングのこの喧嘩は、要するに発言権を争っているだけだ。誰が決定権を持つのか？機関投資家はETFから逃げ出しているが、オンチェーンの大口投資家は資金を集めている。この対比はちょっと面白い。どうやら本当に信じている人たちはまだ逃げていないようだ。ダボスの一派はちょっと疲れるが、BTCが非主権資産としてのストーリーは、ますます説得力を失っているようだ。 SOLはこの波でまだ資金を投入していて、ちょっと面白い。他の銘柄は崩壊中。新しいクジラが古いクジラを超えた。これは何を意味するのか、市場の発言権が交代しているのか？これが本当のポイントだ。え？機関投資家が逃げているのに、個人投資家は逆に底値買いをしている。これはもう古い話だね。権力争いはあまりにも空虚で、結局は誰が流動性をコントロールしているかがすべてだ。誰が決定権を持つのか、ということだ。一日の流出額は4.8億だが、この数字は確かに見栄えが良くない。でも、大物たちが怖がっている様子はない。国家を信じるか、コードを信じるか。正直なところ、どちらもあまり信用できない。結局は誰が誰を切り捨てるかを見るだけだ。

原文表示返信0

GateUser-c802f0e8

· 01-21 15:52

央行vs Armstrongのやり取りは面白いですね。結局は発言権の争い...機関が逃げて個人投資家が引き継ぐ、この循環は何度も見てきました。新しいクジラの台頭はとても興味深いです。底値で資金を吸収するストーリーはいつも魅力的です。価格は弱いままだけど、信念はまだ残っている...それだけで十分です。機関が尻込みするのは、ちょうど良い乗車のタイミングかもしれません。ダボスでの喧嘩は表面だけで、真の戦場は実はチェーン上にあります。データは嘘をつきません。

原文表示返信0

DataBartender

· 01-21 15:45

中央銀行が本当に怖がっているからこそ、ダボスに行ってこれを騒いでいる。これは何を意味しているのか、皆さん自身で考えてください。新しいクジラが吸収しているときに機関が逃げている。この論理は非常に明確です。価格決定権は本当に移行している。 ETFの記録的な純流出？逆に、これが建設の最良のタイミングだと思います。フランス中央銀行が信頼を独占しようとしている？はは、ユーザーの投票がすべてを決める。機関は団結し、個人投資家は分散し、最終的に勝者は本当に信じている人たちだ。

原文表示返信0

SybilSlayer

· 01-21 15:40

ハッ、中央銀行とArmstrongのこの対話はまるで権力ゲームの演技に過ぎない。誰を信じるかは自分で判断しなければならない。機関が逃げ出し、新しいクジラが資金を吸収している。この分裂はちょっと面白い。本当のプレイヤーは短期的なパニックを気にしない。誰かが損をしているときに賭けるのが儲けの芸術だ。 ETFの流出は偽装だ。オンチェーンデータこそ真実の物語だ。中央銀行は秩序を維持しているが、ビットコインは自由だ。問題は、権力は決して自発的に手放さないことだ。新しいクジラは古いクジラを超え、価格決定権が移行している。このゲームのルールは書き換えられつつある。個人投資家は損をし、大口投資家は蓄積している。市場はいつもこんなに不公平だ。

原文表示返信0

ChainMelonWatcher

· 01-21 15:30

機関の逃亡と個人投資家の底値買い、このシナリオはもう飽き飽きだ。本当の問題は、新しいクジラがいつまで引き継げるかだ。中央銀行とアームストロングの喧嘩は単なる表面的なもので、要するに権力への焦りだ。BTCはすでに勝っている。 ETFの資金流出もただの流出だ。オンチェーンデータこそ真実であり、36,300BTCが吸い取られた事実はしっかり覚えておくべきだ。ダボスでのあの喧嘩は特に意味がない。旧秩序と新秩序がお互いに目障りだと感じているだけだ。短期資金のコントロール？笑わせるな、これは散戸が収穫される前夜だ。

原文表示返信0

RumbleValidator

· 01-21 15:22

流出4.8億？新クジラが36,300BTCを吸収、価格決定権の移行のシグナルはすでに明確になっており、機関は怯んでいるが、むしろ長期的に買い増すチャンスだ。

原文表示返信0