某些观点

イーサリアム共同創始者Vitalik Buterinは「ゴミの清掃」を呼びかけ、ブロックチェーンを救う
Vitalik Buterinは最近、イーサリアムが直面する最大のリスクはもはや競争、規制、スケーリングの問題ではない可能性があると警告した。真の脅威はより隠れたものである：複雑性だ。彼は率直に述べている。プロトコルの規模拡大、技術の高度化、理解の難化に伴い、イーサリアムが長年追求してきた信頼不要性、自律性、耐逆性が静かに侵食されていると。彼は強調する。ブロックチェーンは機能の積み重ねによってより強力になるわけではなく、むしろ脆弱になる可能性があると。

イーサリアムはその分散化特性により高く評価されている。数千のノードが共同で取引を検証し、単一の実体がネットワークを制御していない。しかし、Vitalikは指摘する。単に分散化だけでは不十分だと。プロトコルが複雑すぎて少数の専門家だけが完全に理解できる場合、信頼メカニズムは静かに復活してしまう—最終的にはユーザーも開発者、監査人、暗号学の専門家にシステムの動作原理と安全性を依存せざるを得なくなる。この時点で、理論上は依然として分散化の特徴を持つシステムも、実践では本来の目的から逸脱している。Vitalikはこの状況を「撤退テスト」と呼ぶ。もし現在のクライアントチームが消えた場合、新たな開発者は本当にゼロからイーサリアムクライアントを再構築し、同等の安全性と品質基準を達成できるだろうか？コードベースの膨張と暗号学的方案の複雑化に伴い、その答えは曖昧になりつつある。

新たに追加される機能は、プロトコルの異なるモジュール間の相互作用経路を増やし、各相互作用はシステム崩壊の潜在的な突破口となり得る。Vitalikは警告する。イーサリアムの開発はしばしば具体的な問題を解決するために機能を追加する傾向があり、古い部分の整理はほとんど行われていない。後方互換性のために機能の削除は困難を伴い、結果として技術的負債が蓄積されていく。長期的には、このような肥大化した状態はイーサリアムの安全性確保や監査、安全な進化をより困難にする。

これに対し、Buterinは明確な簡素化プロセスの推進を呼びかけている。コードの最適化だけでなく、冗長部分の積極的な除去も必要だ。彼の簡素化の理念は三つのポイントに集約される：総コード行数の削減、高度に複雑な暗号学への依存の低減、コアの不変性（すなわち、プロトコルが常に信頼できるルール）を強化すること。少ない可変部品は、システムの理解を容易にし、攻撃を受けにくくする。イーサリアムにはすでにこのような実践例がある。PoWからPoSへの移行は大規模なクリーンアップの一例だ。将来的な変革（例えば、よりシンプルなコンセンサス設計や複雑性をスマートコントラクトに移行させること）は、同じ論理に従うことができる。

Vitalikの議論の中で最も深く考えさせられるのは、その結論だ：イーサリアムはむしろ変革を増やすのではなく、減らす必要があるかもしれない。彼はイーサリアムの最初の十五年を実験的な成長期と表現し、その間に多くの理念を試し、成功と失敗を経験したと述べている。現在のリスクは、失敗や時代遅れの理念を放置し、永続的な負担とすることだ。イーサリアムが数十年、ひいては一世紀にわたり存続したいのであれば、Vitalikはシンプルさを野心よりも優先すべきだと提言している。さもなければ、過度に複雑なプロトコルは最終的にユーザーに帰属できなくなる可能性がある。$ETH