Blockstreamの会長であるAdam Backは、量子コンピュータがBitcoinネットワークに対してもたらすリスクに関する懸念を最小限に抑えています。いくつかのBitcoiner投資家が表明した懸念に対し、Backはこれらの脅威が実際に現れるのはまだ20〜40年先であると強調しました。過度にこの問題を dramatizeする必要はなく、パニックの雰囲気を生むことは不要だと考えるBackは、Bitcoinの現行のアーキテクチャはこれほど近い脅威にさらされていないと主張しています。
Bitcoinの設計においてセキュリティがどのように確保されているかについて、Backは重要なポイントを強調しています。ネットワークの保護は暗号化システムに依存しているのではなく、デジタル署名の仕組みに基づいています。この基本的な違いは、量子コンピュータの潜在的な影響を評価する際に重要な役割を果たします。Backの見解によると、現時点での量子技術はBitcoinを実際に危険にさらすレベルには達しておらず、既存の解決策で十分であると述べられています。
Adam Backは、Bitcoinコミュニティが現実的かつ一貫したセキュリティ計画を立てる必要があると強調しました。投機や短期的な懸念にとらわれるのではなく、長期的に行える技術的な改善やプロトコルの向上に集中すべきだと述べています。このアプローチは、Bitcoinの技術的な基盤を強化し、潜在的なリスクに対して事前に備えることを可能にします。
28.59K 人気度
29.37K 人気度
27.37K 人気度
18.53K 人気度
108.1K 人気度
ビットコインの量子耐性:アダム・バックはなぜパニックを避けるべきだと提案しているのか?
Blockstreamの会長であるAdam Backは、量子コンピュータがBitcoinネットワークに対してもたらすリスクに関する懸念を最小限に抑えています。いくつかのBitcoiner投資家が表明した懸念に対し、Backはこれらの脅威が実際に現れるのはまだ20〜40年先であると強調しました。過度にこの問題を dramatizeする必要はなく、パニックの雰囲気を生むことは不要だと考えるBackは、Bitcoinの現行のアーキテクチャはこれほど近い脅威にさらされていないと主張しています。
Bitcoinのセキュリティの基盤:暗号化ではなく、署名
Bitcoinの設計においてセキュリティがどのように確保されているかについて、Backは重要なポイントを強調しています。ネットワークの保護は暗号化システムに依存しているのではなく、デジタル署名の仕組みに基づいています。この基本的な違いは、量子コンピュータの潜在的な影響を評価する際に重要な役割を果たします。Backの見解によると、現時点での量子技術はBitcoinを実際に危険にさらすレベルには達しておらず、既存の解決策で十分であると述べられています。
長期的なセキュリティ戦略に焦点を当てる必要性
Adam Backは、Bitcoinコミュニティが現実的かつ一貫したセキュリティ計画を立てる必要があると強調しました。投機や短期的な懸念にとらわれるのではなく、長期的に行える技術的な改善やプロトコルの向上に集中すべきだと述べています。このアプローチは、Bitcoinの技術的な基盤を強化し、潜在的なリスクに対して事前に備えることを可能にします。