2026-01-12 10:32:45

InfoFiこの種のプロジェクトは、最近多くの創造性豊かなPMFサンプルの一つであることは否定できません。核心的な戦略は、さまざまな約束を用いてコンテンツクリエイターをエコシステムに引き込むことですが、実際に約束を履行する段階になると、事態はしばしば変わってしまいます。これが、クリエイターのグループが異なるプラットフォーム間を絶えず移動し続ける理由でもあります——皆がこれが利益追求のゲームであることを深く理解しています。プロジェクト側はビジョンとインセンティブで人を惹きつけ、クリエイターは熱意と貢献で報酬を得ようとし、双方向の信頼の底線はそこにあり、誰もがこの関係が最終的にどう展開するかを知っています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
6
リポスト
共有

0/400

FUDwatcher

· 8時間前

要するに、叩いて花を渡すゲームであり、最後に引き継ぐ者が馬鹿だ。 --- クリエイターは一人一人が賢く、この詐欺の手口をすでに見抜いている。 --- 約束の履行率が20％でも良心的なプロジェクトとみなされる。 --- いずれにしても韭菜を刈るゲームであり、参加者はそれを理解している。 --- PMFの創意工夫も、利益追求の本質を変えることはできない。 --- 面白いところを見るときは最もはっきりしているが、自分の番になると耳を塞ぐ。 --- これが私が決してプロジェクト側の話を信用しない理由だ。 --- クリエイターが早く逃げるほど、本当の勝者だ。 --- 双方向の信頼？ハハ、誰が信じるか馬鹿だ。

原文表示返信0

ContractHunter

· 01-13 08:36

この手法に飽きた、約束がどれだけ良くても結局は一波利益を得て去るだけちょっと待て、これってすべてのWeb3プロジェクトの一般的なテンプレートじゃないかクリエイターたちも本当に団結すべきだ、いつも騙されてばかりじゃなく要するにお互いを利用し合っているだけ、特に新しいことはないこういうタイプのプロジェクトはあまりにも多い、パターンは皆同じ

原文表示返信0

OPsychology

· 01-12 10:57

本当に、私たちはこの手口をもうとっくに見抜いている。プロジェクト側が餌をまき、クリエイターが引き受け、繰り返し。要するに二文字だ——韭菜を刈る。約束はいつも実現より十倍速い。また吸血鬼の資金調達の一幕だ。どんなに新しく見えても、この呪縛から逃れられない。クリエイターがこれほど頻繁に流動するのは、誰のせいだろうか？やはり羊毛をむしり取られすぎたからだ。 PMF？私にはPMF詐欺に見える。約束と実際の間には太平洋がある。いいだろう、まただ。今回は名前を変えてパッケージングしただけで、本質は変わっていない。

原文表示返信0

SudoRm-RfWallet/

· 01-12 10:51

要するに、あの古いやり方だ。空中に絵を描く段階ではすごくて、実現し始めると逃げ出す。クリエイターたちはとっくに見抜いている。

原文表示返信0

GasFeeTears