2026-01-04 15:29:21

創業者の信頼性はこの分野で本当に重要であり、無視することは不可能になりつつあります。プロジェクトの創業者がコミュニティの半分と関係を断った場合、その資金調達ラウンドへの参加は大きく影響を受けます。

対照的です—初期には、コミュニティメンバーはプロジェクトに関する懸念を提起して厳しい批判を受けていました。今に目を向けると、同じプロジェクトは$400k しか集まっておらず、当初の3倍の目標には大きく届いていません。これは、関係の損傷やコミュニケーションの崩壊が直接的に資金調達の逆風につながる明確なサインです。

このシナリオは、透明性とコミュニティの信頼がトークンセールや資金調達を行う創業者にとって譲れない資産である理由を浮き彫りにしています。支持者を疎外する短期的な決定は、多くの場合、取引の指標に現れる長期的な結果を伴います。

TOKEN-2.28%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
9
リポスト
共有

0/400

MidsommarWallet

· 01-07 13:14

だからこそ、多くの創業者は黙ることを学べず、コミュニティと対立してしまうのだ...

原文表示返信0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-07 03:59

また、創業者が自らの足を撃つケースが出てきた。400kは3Xターゲットに対比されているが、このデータがすべてを物語っている...市場サイクルの観点から見ると、信頼崩壊の速度は再構築のサイクルをはるかに超えている。 --- 正直なところ、この種のプロジェクトは早くから定量的に除外していた。コミュニティの裂け目＝ファンダメンタルズの破綻、資金調達の難易度は直接倍増する。短期的な損失は長期的な代償を伴い、最終的にはKラインに反映される。 --- 業界に詳しい人なら誰でもわかることだが、創業者の信用崩壊はトークンの崩壊よりも恐ろしい。400kという数字は結果ではなく、市場の投票である。 --- この種のケースを見るたびに、新人に伝えたいのは、宣伝に惑わされるなということだ。創業者のイメージが崩れたら、どんなに美しいホワイトペーパーも救えない。歴史的なデータがここにある。 --- 合理的に疑うべきだが、このラウンドの資金調達を続けて最終的に50wすら集まらなくなる可能性もある...コミュニティの信頼が一度裂けると、修復コストは幾何級数的に上昇する。 --- 私からのリスク警告：創業者の信用力こそが第一の防御線だ。400k対1.2M、その差は市場が人をどう評価しているかを反映している。冷徹だが真実だ。

原文表示返信0

gas_fee_therapist

· 01-05 10:36

哈哈这就是现世报，说难听点就是活该

返信0

ponzi_poet

· 01-04 15:58

400kの資金調達額？はは、笑い死にそうだね。これが詐欺師の代償か。 --- 創業者の信用は本当にひっくり返すのが難しい。一度失敗したら一気に冷める。 --- どうしてこんな創業者と協力する人がまだいるのか、全く理解できない。 --- 透明性と信頼感こそが本当の通貨だ。これらがなければ、いくらお金があっても無駄。 --- 批判されて誰も投資しなくなる、そのこのギャップは本当に皮肉だ... --- 要するに自分で自分の首を絞めているだけで、コミュニティに無情だとは文句を言わないで。

原文表示返信0

NftDeepBreather

· 01-04 15:58

はは、これは典型的な自招的な失敗です。このプロジェクトには問題があると長い間感じていました --- また同じセットで、信頼を燃やすときにお金を集めたい、そして夢を見る --- 共著者が最初に疑問を呈したのは正しかったですが、今は理解できます --- 40万ドルは3倍の目標より少しは悪いですよ、笑 --- クリエイターとコミュニティの関係がすべてを決定づけますが、今回は完全に顔面を平手打ちされました --- 率直に言えば、人を傷つけるのは傲慢であり、橋を焼くことは最終的に自分自身を燃やすことに他なりません --- このプロジェクトが誰も投票しないまで説得の話を聞かないのを見るのは、かなり安心します

原文表示返信0

RugDocScientist