彼の情熱には敬意を払うべきだが、ここで論理が崩れるのは:AIデータセンターを締め付けること?それは基本的に他者に鍵を渡してしまうようなものだ。考えてみてほしい—データセンターは単なるインフラではなく、次の10年のイノベーションの勝者を決める背骨だ。AI、ブロックチェーン、または高度な計算能力を必要とする何かについて話している場合でも同じだ。環境面からの主張には一定の妥当性があるが、実行面はどうだ?競合が増強しているときに自分たちの供給を断つ?それは一方通行の無関心へのチケットだ。技術のリーダーになりたいなら、イノベーションを支えるシステムを人工的に飢えさせることで達成できるわけではない。競争するか、しないかだ。 「倫理的であろうとしながら自分たちを不利にする」中間の立場は実際には戦略ではなく、ただ静かに負けているだけだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 21時間前
AI データセンターを制限する?これは自分自身に枷をはめるようなもので、淘汰されるのは当然だ
原文表示返信0
RugpullTherapistvip
· 01-05 23:39
nahこの論理は本当に成り立たない...自分の武功を捨てて道徳を語る?笑わせるな、十年後には泣くことになるぞ
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-05 16:27
ngl これは自分が刀を他人に渡すようなもので、道徳的な縛りは結局自分が一番被害を受けるだけだ。
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-03 06:00
正直言って、これは魚とクマの手の両方を持つ典型的な方法なので、本当に自分をつねって、掃されて死ぬのを待つしかありません
原文表示返信0
Anon32942vip
· 01-03 06:00
ハハ、この論理は本当にひどいね。自己犠牲しておいて勝つことを期待する?夢みたいだね
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 01-03 05:54
もう限界だ、この論理は確かにダメだ、自分で自分の首を絞めるなんて一体何のためだ
原文表示返信0
MevSandwichvip
· 01-03 05:51
ngl この論理はひどい、手足を切り落としておいて勝とうとするのか?データセンターは未来の権力の中心だ、これを放棄することは積極的に負けを認めることと同じだ。
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 01-03 05:34
nglこの論理は自己断絶に他ならない。競合他社はすでにデータセンターを整備しているのに、我々自身が逆に自分の首を絞めている。非常におかしい。
原文表示返信0
  • ピン