公链選択の話は、深く掘り下げれば掘り下げるほど見えてくるものです。派手な新しい概念は聞き流すだけで構いません。重要なのは本物の実力です。フィンテック企業や伝統的な銀行機関も同じ困難に直面しています。資金が24時間絶え間なく流れ、安定した収益が見込め、新たな市場機会を開拓できる必要があります。しかし、現実には速度、コスト、安全性、流動性の4つの指標のいずれかを犠牲にできません。そして、この4つを同時に操れるパブリックチェーンはごくわずかです。



これは誇張ではありません。現在のパブリックチェーンエコシステムでは、必ずどこかの指標で優れたものを見つけることができます。取引速度が非常に速いもの、手数料が低くて親しみやすいもの、安全性が堅固なもの、流動性が底知れないものなどさまざまです。しかし、4つすべてを満たすことができるのは本当に難しい試練です。だからこそ、正しいパブリックチェーンを選ぶことの重要性が改めて浮き彫りになっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayoffMinervip
· 3時間前
要するに、魚と熊掌は両方手に入れることはできないってことだよね。誰が本当に四つの能力を兼ね備えているんだろう。
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 3時間前
言っていることは正しいです。確かに今は新しい概念が流行っていますが、結局のところ、ブロックチェーン自体が事態を耐えられるかどうかにかかっています。 本当に、四つの指標すべてを満たすブロックチェーンはまだ見たことがありません。 どのブロックチェーンも片足を引きずっており、速いものは高価で、安いものは安全性に欠ける、これが現状でしょう。 概念にこだわるよりも、直接データを見る方が割り切れます。そうすれば、搾取されるリスクを避けられます。
原文表示返信0
Rugman_Walkingvip
· 3時間前
正直に言うと、今のパブリックチェーンの選択については皆さん考えすぎていると思います。高速、低コスト、安全、流動性、四つとも満たすのは確かに難しいですが、私が思うにもっと難しいのは、多くのプロジェクトが自分たちに本当に何が必要か全く理解していないことです。
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 3時間前
言っていることは正しいです。今でも新しい概念を吹聴しているのは韭菜を刈るだけであり、実際に四つの項目を同時に飛躍させるパブリックチェーンは確かに希少です
原文表示返信0
  • ピン