広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
EyeOfTheTokenStorm
2025-12-28 07:26:21
フォロー
Lighterの創設者兼CEOであるVladimir Novakovskiは、最近のインタビューで、皆さんが関心を寄せているウィッチハンティングの問題について詳しく解説しました。
彼は、プロジェクト側がこれに対して異議申し立ての仕組みを設けていることを明らかにしました。これまでに寄せられた異議申し立ての数は、実際には予想よりもかなり少ないとのことです。もしユーザーの誰かが、アルゴリズムの判断が公平でないと感じた場合は、Discord内の異議申し立てフォームを通じて異議を提出できるとしています。プロジェクト側は、すべての異議申し立てを真剣に受け止めると約束しています。
アルゴリズム自体について、Vladimirはあまり詳細を明かしませんでした。彼は、具体的な計算ロジックは完全には公開できないと説明し、その理由は、悪意のある者に対して回避策を最適化されるのを防ぐためだと述べました。しかし、彼は技術的な枠組みについても率直に語っています。このシステムは、クラスタリング分析や行動パターン認識など、複数のデータサイエンス分野に関わる作業を含んでいます。プロジェクトのクオンティタティブチーム(通常は流動性やマーケットメイカーとの連携を担当)は、数週間にわたり深く取り組んできたとのことです。
さらに、Lighterは、類似の作業を行ったことのある他のプロトコルや個人レベルのウィッチハンターとも交流・協力しています。総じて、Vladimirは最終的な結果に自信を持っていますが、同時に正直に語っています——もし誤判定があった場合は、ユーザーは必ず異議申し立てを行うべきであり、プロジェクト側はそれを真剣に検討すると。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
5 いいね
報酬
5
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GhostWalletSleuth
· 56分前
申诉机制は良さそうに聞こえますが、結局また形式的なものになってしまうのではと心配です...アルゴリズムのブラックボックスという言い訳は、私は何度も耳にしています。
原文表示
返信
0
DataOnlooker
· 11時間前
苦情処理の仕組みは良さそうですが、実際にどれだけの人が通れるのでしょうか?
原文表示
返信
0
TokenRationEater
· 12時間前
苦情メカニズムは確かに必要ですが、肝心なのはアルゴリズムの信頼性です...ロジックを公開しない点については少し理解できません
原文表示
返信
0
SwapWhisperer
· 12時間前
控訴の仕組みは良さそうですが、いずれは紙の虎になってしまうのではないかと心配しています アルゴリズムは公開されておらず、回避されることを恐れています... この論理は少し遠回りですが、公平性はどうやって保証できるのでしょうか? 魔女狩りはみんな使われていて、これは厄介だ 以前にも誤って殺された数字をいくつか見たことがありますが、このレビューが信頼できるものであれば幸いです
原文表示
返信
0
0xTherapist
· 12時間前
苦情が全くないのは本当にひどい... アルゴリズムが本当にクロッチをあまり引っ張らないか、みんな沈黙を選んでいるかのどちらかです
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
130.6K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
77.25K 人気度
#
GateChristmasVibes
42.51K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.11K 人気度
#
SantaRallyBegins
15.33K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
PEPE
PEPE
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
GTFUN
GTFUN
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
GAIX
GAIX
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
Stark Indust
Stark Industries
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.00%
5
GWAHLE
Gate Whale
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Lighterの創設者兼CEOであるVladimir Novakovskiは、最近のインタビューで、皆さんが関心を寄せているウィッチハンティングの問題について詳しく解説しました。
彼は、プロジェクト側がこれに対して異議申し立ての仕組みを設けていることを明らかにしました。これまでに寄せられた異議申し立ての数は、実際には予想よりもかなり少ないとのことです。もしユーザーの誰かが、アルゴリズムの判断が公平でないと感じた場合は、Discord内の異議申し立てフォームを通じて異議を提出できるとしています。プロジェクト側は、すべての異議申し立てを真剣に受け止めると約束しています。
アルゴリズム自体について、Vladimirはあまり詳細を明かしませんでした。彼は、具体的な計算ロジックは完全には公開できないと説明し、その理由は、悪意のある者に対して回避策を最適化されるのを防ぐためだと述べました。しかし、彼は技術的な枠組みについても率直に語っています。このシステムは、クラスタリング分析や行動パターン認識など、複数のデータサイエンス分野に関わる作業を含んでいます。プロジェクトのクオンティタティブチーム(通常は流動性やマーケットメイカーとの連携を担当)は、数週間にわたり深く取り組んできたとのことです。
さらに、Lighterは、類似の作業を行ったことのある他のプロトコルや個人レベルのウィッチハンターとも交流・協力しています。総じて、Vladimirは最終的な結果に自信を持っていますが、同時に正直に語っています——もし誤判定があった場合は、ユーザーは必ず異議申し立てを行うべきであり、プロジェクト側はそれを真剣に検討すると。