イランの議会議長は日曜日に興味深い指摘をしました:来年度予算案の公務員の給与20%引き上げ案は再調整が必要かもしれません。なぜか?簡単です—実際のインフレや現地の生活費の上昇に追いついていないからです。名目賃金の上昇と実質購買力のギャップは、世界中で見られる典型的な問題です。給与が上がってもインフレ率に追いつけないと、労働者は昇給にもかかわらず実質所得を失います。これは、マクロ経済の圧力が政府の予算にどのように波及するかを示すものです。通貨の動きや経済不安定性の指標を追っている人にとって、こうした財政政策の議論は注目に値します—これらはしばしば、より深いインフレ傾向や今後の政策課題を示唆しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ClassicDumpstervip
· 9時間前
20%の昇給は気持ちいいけど、全然インフレに追いついてないのがひどい
原文表示返信0
liquiditea_sippervip
· 9時間前
20%の昇給は良さそうに聞こえるけど、結局インフレに全然追いつかない?これが表面上の話に過ぎないってことだね
原文表示返信0
SmartContractDivervip
· 9時間前
20%の昇給は良さそうに聞こえるけど、インフレに追いつかなければ意味がない...これが現実だ
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 9時間前
20%の賃上げは魅力的に聞こえるが、物価の高騰には追いつかない。世界中でこの魔法が使われている...真の購買力こそが王道であり、名目上の数字はすべて虚構だ
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 9時間前
20%の名目成長は実質インフレに対して対比されている...この数字の差はあまりにも大きく、流動性ギャップが一目で見抜かれる
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 9時間前
また一つのインフレ幻想のケース...名目成長20%、実質購買力はむしろ縮小、私はこのデータモデルを何度も見てきました。イランのこの予算案が露呈した問題は、実は世界的なインフレ周期の縮図であり、テクニカル面から見るとすでに底打ちシグナルを発している。
原文表示返信0
  • ピン