あなたの説明は十分ではありません。この話題は単なるウォレットの問題だけではありません。



私はセキュリティに特にこだわっており、助記詞を書き写すことは決してなく、複数の防護策を採用しています。ある主要なウォレットを使っていても、資産の喪失に遭ったことはありません。

どんなウォレットも絶対的に安全だとは保証できません。技術がいくら優れていても、脆弱性は存在します。しかし、これらのセキュリティ事故の根本原因を見ると、多くの場合ウォレット自体に問題があるのではなく、ユーザーの操作に起因しています。助記詞の漏洩、フィッシングサイト、権限の乱用、秘密鍵の管理不備——これらが主な原因です。

ウォレットのセキュリティアーキテクチャをしっかり整えることは基本であり、ユーザーのセキュリティ意識こそが防御線です。どちらも欠かせません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BakedCatFanboyvip
· 11時間前
そうだね、私も同じ意見です。多くの人がハッキングされたと文句を言うけれど、実際には自分の操作ミスが原因です。
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 11時間前
この人は正しいね、確かにそういうことだよ 長い間ウォレットのセキュリティについて話してきたのに、ユーザー側が自己破壊を始めている。助記詞のスクリーンショット保存や無断の権限付与、これじゃ石を投げて自分の足を傷つけているようなものだね
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 11時間前
私は深く同意しました。 私はこれまでにいくつかのウォレット契約を監査したことがありますが、本当の脆弱性チェーンは署名メカニズムではなく、権限管理の詳細にあることが多いです。 しかし最終的には、どんなに技術的な構造が強固であっても、フィッシングリンクや偶然の承認は崩壊し、これはウォレットが救えるものではありません。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 11時間前
言っていることはもっともだが、やはり自分で警戒するしかないね
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 11時間前
その通りだね、自分自身が気を配ることが大事だ。私はこの分野に対して真剣に取り組んでいるから、これまでに失敗したことはない。
原文表示返信0
  • ピン