2025-12-28 06:24:52

RWAsを深く掘り下げるほど、明らかになるのは、不動産がオンチェーンで真に成功している資産クラスとして際立っているということです。

ただし、問題は—この分野のほとんどのチームが不動産のトークン化を副次的な機能として扱い、既存のエコシステムに付け加えるものと考えていることです。でも、それは逆ではないでしょうか？

いくつかのプロジェクトは、完全に脚本をひっくり返しています。実資産を後付けのものとして扱うのではなく、不動産を中心に据えたインフラをゼロから構築しています。RWAsが要求する複雑さと規模に対応するために設計されたLayer 1ソリューション。異なるアーキテクチャ。異なるインセンティブ。異なる結果。

もはや、RWAsがオンチェーンで機能するかどうかは問題ではありません。最初に正しい基盤を築くのは誰かということです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
6
リポスト
共有

0/400

GasFeeTherapist

· 3時間前

ngl不動産のブロックチェーン化は以前から真剣に取り組むべき事柄であり、多くのプロジェクトは本当に取るに足らないものと考えている。 RWAのためにゼロから設計されたL1こそが王道であり、「ついでに機能を追加する」チームは遅かれ早かれ再構築を余儀なくされるだろう。

原文表示返信0

SingleForYears

· 5時間前

ngl不动产のオンチェーン化は早くから真剣に取り組むべきだった。以前のこれらのプロジェクトは確かに遊び程度だった。

原文表示返信0

GateUser-1a2ed0b9

· 5時間前

おっと、またいくつかのプロジェクトが不動産のトークン化をおもちゃのように扱っている。実際に本気で取り組もうとしているのは少数だ。

原文表示返信0

DegenDreamer

· 6時間前

本当だね、今も付加機能を追求しているプロジェクトは、遅かれ早かれ淘汰されるだろう。不動産を中心としたL1こそが正道であり、他は遊び程度だ。

原文表示返信0

WagmiWarrior

· 6時間前

うん...本物の不動産をブロックチェーンに載せるのが正道で、他はただの浮雲だね --- 大部分のチームはまだ無駄なことをしていて、RWAを付加機能と考えている、笑える --- 面白いね、Layer1を不動産専用に設計するのは確かに違う --- 頼む、やっと誰かがはっきり言ったな、インフラが生死線だ --- RWAの部分ではすでに上下が分かれている、誰が先にポジションを取るかだ --- 基礎設計から不動産に対する考え方を持つのは、確かに素晴らしい --- 間違いなくそうだが、実際にできる人は何人いるだろうか --- 不動産トークンは新しいことではない、重要なのはやる気と実行力だ

原文表示返信0

GasGasGasBro

· 6時間前

正直に言えば、不動産のトークン化の道は、多くのプロジェクトが確かに間違った方向に進んでおり、既存のシステムに無理やり押し込もうとしている。真の勝者は、ゼロから構築したものだ...

原文表示返信0