2025-12-28 06:23:18

ゲームを根本的に変えようとするプロジェクトがありました。 SSSの論理は非常にシンプルです。推薦賞を完全に潰す。なぜなら、これは階層的なシステムを最も生み出しやすいものであり、結局のところ遅れて入った者の利益は最下位に置かれているからだ。

彼らのアイデアは、参加者にSSS、CAKE、BNBの3つの収入ラインを与えることです。これは新しい手法ではありませんが、重要なのはそれをどう分配するかです。伝統的なプロジェクトは、基本的にヴァンパイアの遅れ方の原則に頼って初期の約束を維持しており、遅かれ早かれ崩壊する。

SSSプロジェクトはこの方向には進まない。核心的な考え方は持続可能性であり、利益はドラムではなく実際の経済活動から生まれるべきです。この点を中心に機構全体が回転するように設計されており、泡の蓄積を防いでいます。これは、いくつかの手早く収穫できるプロジェクトの中では確かに興味深いことです。

SSS6.56%

CAKE2.84%

BNB2.71%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
6
リポスト
共有

0/400

StakeWhisperer

· 9時間前

ついにプロジェクトが推薦賞のこの部分に手を出す勇気を持った、早く切るべきだった持続的な収益は良さそうに聞こえるが、兄弟たち、いつ本当に韭菜を刈らないのを見たことがあるのか... きれいに言えば、結局は運営側が本物の資金を持っているかどうかにかかっている

原文表示返信0

BrokeBeans

· 9時間前

また別の「革命的」プロジェクトで、今回は推薦賞が削減され、階層的なシステムを避けるためだと言われました。私はあなたがゴーストしたと聞きました実際の経済活動は? それなら、3つの収入ラインを無駄にせず、どうやってお金を稼ぐか説明してくださいこのレトリックは伝統的なプレートよりも理解が難しいため、注意が必要です待って、これもまだ古いお金は儲かるんじゃないの?

原文表示返信0

MetaverseHobo

· 10時間前

干掉推荐奖这一步我觉得有点东西，总比那些骗人的传销链条靠谱 --- 真实经济活动撑收益？先看看能坚持多久吧 --- 誤りだね、三条線の配分はどうすれば公平になるのか、これが本当のポイントだろう --- ゲームのルールを変えるというよりも、ルールの境界で遊んでいるだけだ。同じ運命だ --- 持続性は皆さん難しいよね、実際にできている人はほとんど見たことがない --- この論理は完璧に聞こえるけど、実行するとまた言い訳のセットになりそうで怖い --- ちょっと待って、バブルの蓄積を避けるのは本当にそうなのか、それともまた空想を描いているだけなのか

原文表示返信0

WhaleWatcher

· 10時間前

推送1？言い方は良いけれど、結局はまた違う方法で韭菜を刈るだけだ。実体経済活動はどこから来るのか、これが本当に重要だろう。 CAKEとBNBの三線収入について考えてみたが...やはり市場の動き次第だ。プロジェクト側が持続可能だと言っても、どうして信じられないのか。黒ではない、ただこういう「革新」的なプロジェクトを見すぎただけだ。

原文表示返信0

MevHunter

· 10時間前

また、ルールを変えると言われているプロジェクトが登場した。まずはどれくらい続くか見てみよう。推薦報酬がなければ本当に生き残れるのか？ちょっと虚しい感じがする。 3つの収入源は良さそうだけど、結局同じパターンにならないか心配だ。持続可能？今やこの言葉はどこでも飛び交っているが、重要なのはデータが語ることだ。この仕組みは追って確認してみるが、今のところあまり投資しすぎないようにしよう。

原文表示返信0

OfflineNewbie

· 10時間前

持続可能と主張する、実際の経済活動を謳う別のプロジェクト? ただ聴いてみて

原文表示返信0