2025-12-28 05:22:29

Ethereumの技術選択：なぜRISC-VがeWASMに勝ったのか

4月のPragma Taipeiで、Vitalik ButerinはEthereumの最も重要な技術的転換点の一つについて議論しました。皆の関心事は一つ：なぜネットワークはeWASMからRISC-Vに移行したのか？

物語は野心から始まります。eWASMは解決策のはずでした—EVMの既知の制限を置き換える新しい選択肢として。クリーンなコード、より良いパフォーマンス、実際のアップグレードパス。しかし、理論と現実が交差するのは実行の段階です。

タイミングが決定的な要因となりました。EthereumがThe Mergeに向けて推進する一方で、eWASMの開発は障害に直面しました。遅延が積み重なります。そこでRISC-Vが実用的な代替案として浮上—軽量で実装が速く、すでに広範なエコシステムのサポートも整っていました。

Vitalikはトレードオフを明確に示しました。RISC-Vはより速い反復サイクルと低い技術的負債をもたらしました。一方、理論的には優雅なeWASMは、タイムラインの制約を超える開発リソースを必要としました。時には最良の技術は勝つものではなく、出荷されるものです。

Ethereumの実行層の進化を見守る開発者やプロトコル研究者にとって、この変化は思考の成熟を示しています：ライブインフラを構築する際には、柔軟性が完璧さに勝るのです。ネットワークは前進しながら学び続けます。

ETH0.23%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
6
リポスト
共有

0/400

FUDwatcher

· 13時間前

正直に言えば、これは実用主義が理想主義に勝つ典型的な例です。eWASMがどれだけ優雅であっても、期限通りに納品できる必要があります。

原文表示返信0

ChainSpy

· 13時間前

risc-vに勝ったら勝ったでいいじゃないか。どうせeWASMがいくら優雅でも無駄だ。使えることが王道だ。これが現実だ。

原文表示返信0

BrokenYield

· 13時間前

いや、これは単なる現実逃避を装った弁解に過ぎない。risc-vが勝ったのは、evasmが黒鳥イベントになるのを待つ待機状態になったからだ—技術的知恵に見せかけた典型的なシステムリスク管理だ。壊れたまま出荷するのは依然として壊れたまま出荷することだ、ただ遅くなるだけだ。

原文表示返信0

degenwhisperer

· 14時間前

ngl risc-v実用主義が勝った、eWASMはあまりに理想化されすぎている...現実はこんなに残酷だ

原文表示返信0

BlockchainArchaeologist

· 14時間前

率直に言えば、理想は非常にふっくらしているのに、現実は非常に痩せている。 eWASMセットは素晴らしかったですが、タイムラインに引っかかり動けなくなったため、RISC-Vがその状況を利用しました。私の人生の中で、イーサリアムは「まずリリースしてから完璧にする」ことを学んだのがわかります。これはこの考え方の変化に本当に価値があります。

原文表示返信0

ResearchChadButBroke