多くの人は一次市場はギャンブルだと言いますが、私は同意しません。ギャンブルというよりは、小さな資金で大きなリターンを狙うゲームルールだと言った方が正しいです。



ポイントは非常にシンプルです:良いプロジェクト、低時価総額、小さな資金で大きなリターンを狙う。これこそが個人投資家が逆転する本当のチャンスです。

すでに千万以上の時価総額に達しているコイン?私は控えた方がいいと思います。なぜか?上昇余地が限られているからです。機関投資家はすでに乗っているので、あなたが参入すればただの買い支えになってしまいます。逆に、まだ広く注目されておらず、時価総額が低いままのプロジェクトには、本当のチャンスが潜んでいます。

例えば$GIGGLEのようなプロジェクトは、早期に参入するコストが非常に低く、一度コンセンサスが形成され、エコシステムが拡大すれば、リターンはまったく別の次元になります。これは運ではなく、論理です——希少性 + 早期参入 = 指数的な成長の可能性。

もちろん、プロジェクト選びは基本的なファンダメンタル、チーム、コミュニティを重視すべきです。盲目的に全資金を投入すれば失敗は避けられません。しかし、しっかり研究し、少額を潜在能力のある低時価総額のコインに投資することこそが、個人投資家の正しい戦略です。
GIGGLE2.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlippedSignalvip
· 1時間前
聞けば、安値で買い叩くことの別の表現に過ぎない、薬を変えても中身は同じだ
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 21時間前
ちょっと待って、$GIGGLEのオンチェーンデータを確認しないと...早期参入のコストが非常に低い?ウォレットクラスターを調べたところ、上位10持有者の集中度が少し奇妙で、資金の流れが人為的に分散されているようだ...この手法は見たことがある、典型的な操縦者の仕込みだよ、まさかこれも"低時価総額のチャンス"なんて言わないだろうな
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 21時間前
「ギャンブルじゃなくてゲーム理論だ」という主張は、実際にスマートコントラクトを監査するときに違った意味合いを持つ... これらの低資本プロジェクトのほとんどは、ガバナンスの仕組みが全くなく、これは基本的にトークノミクスの言葉で包まれたラグプルを求めているようなものだ
原文表示返信0
SnapshotStrikervip
· 21時間前
ギャンブルでもゲームでも、とにかく確率の問題であり、重要なのはあなたが準備をしているかどうかだ。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 21時間前
これはまた低キャップコインの古い話で、うまく言えば確率に賭けるようなものです
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 21時間前
ちょっと聞いてくれ、「低時価総額=指数関数的な利益」という話は、ローンチ後に流動性が47の異なるDEXに分散しているのを見ていると、全く違った意味を持つんだ。多くの「隠れた宝石」が出口流動性の罠に変わるのを何度も見てきた。これらのプレイのリスク調整後のリターン?普通はスプレッドシートが約束したものとは違うんだ。
原文表示返信0
ChainSpyvip
· 21時間前
低市值币种確かにチャンスはありますが、前提は本当にしっかり研究していることです。甘言に騙されないようにしてください。
原文表示返信0
  • ピン