広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3Ronin
2025-12-28 05:20:55
フォロー
Orderly Networkの$ORDERアップグレードの背後には、単なるストーリーの更新だけでなく、プロジェクトの価値志向の本質的な変化も反映されています。
本当に心を動かすのはどこか?それは、「どのようにインセンティブメカニズムを設計するか」から「ユーザーが本当に使っているか」という根本的な問題に焦点を移している点です。この思考の違いは一見微細に見えますが、実際にはプロジェクトの長期的な生命力を左右します。
具体的には技術アーキテクチャに表れています:共有注文簿、全链流動性の集約、CLOB(中央制限注文簿)の完全実装——この一連の対策は、実際の取引効率の問題を解決するものであり、空虚な経済学的仮説ではありません。ユーザーは、実際の取引体験と深さによって留まり、インセンティブの爆撃によってすぐに離れることはありません。
ORDER
2.25%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CountdownToBroke
· 10時間前
ついにプロジェクトの本質が理解できた。単にインセンティブを積み重ねるだけではない。 人が実際に使うことこそが王道であり、ORDERのこの一連の操作には一理ある。
原文表示
返信
0
OnlyOnMainnet
· 10時間前
正直に言うと、インセンティブの積み重ねから実際の利用へと視点を変えた点で、ORDERのこの動きは理解できた。 ただし、CLOBの仕組みは今後の実行次第であり、単なるアーキテクチャ設計だけでは不十分だ。
原文表示
返信
0
¯\_(ツ)_/¯
· 10時間前
これで正解だ、やっとプロジェクトの意図がはっきりした ただ、ORDERのこの波は本当に続くのかどうか、やはり取引の深さが追いつくかどうか次第だと感じる インセンティブ爆撃の部分は本当にその通りだ、以前どれだけのプロジェクトがこれで死んだことか 要するに、実際に誰かが使ってくれないと、どんなに見た目が良くても飾りに過ぎない
原文表示
返信
0
MeaninglessGwei
· 10時間前
ついに「人を騙す方法」から「本当に使わせる方法」へとプロジェクトが変わりつつあり、ORDERの一歩は正解だったと言える。 インセンティブメカニズムにはもう飽きてしまった。資金を投じて徹底的にやるプロジェクトは最も早く死ぬ。 共有注文簿+CLOBの組み合わせは、確かに課題を解決し、深さが十分であればユーザーは離れない。 しかし、やはり実データを見る必要がある。口頭の約束はもう聞き飽きた。 今回のORDERが取引体験を向上させることができれば、注目に値するかもしれない。
原文表示
返信
0
MaticHoleFiller
· 10時間前
正直に言うと、インセンティブメカニズムから実際の利用へと転換するこの一手、ORDERの一手はなかなか面白い CLOB+流動性アグリゲーション、ついに誰かが実際のことに取り組もうとしている、また空気の輪を炸裂させるだけではない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
128.06K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
74.98K 人気度
#
GateChristmasVibes
41.25K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.11K 人気度
#
SantaRallyBegins
15.35K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
PEPE
PEPE
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
GTFUN
GTFUN
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
GAIX
GAIX
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
Stark Indust
Stark Industries
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.09%
5
GWAHLE
Gate Whale
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Orderly Networkの$ORDERアップグレードの背後には、単なるストーリーの更新だけでなく、プロジェクトの価値志向の本質的な変化も反映されています。
本当に心を動かすのはどこか?それは、「どのようにインセンティブメカニズムを設計するか」から「ユーザーが本当に使っているか」という根本的な問題に焦点を移している点です。この思考の違いは一見微細に見えますが、実際にはプロジェクトの長期的な生命力を左右します。
具体的には技術アーキテクチャに表れています:共有注文簿、全链流動性の集約、CLOB(中央制限注文簿)の完全実装——この一連の対策は、実際の取引効率の問題を解決するものであり、空虚な経済学的仮説ではありません。ユーザーは、実際の取引体験と深さによって留まり、インセンティブの爆撃によってすぐに離れることはありません。