2025-12-28 05:20:38

最近、かなりとんでもないことに遭遇し、皆さんと話したいと思いました。私のARCポジションはストップロス0.0388で、これは以前の取引計画に基づいて決定されました。その後、通貨価格が上昇した際にストップロスを0.0389に調整しました。このポジションはMA120の8時間移動平均線であり、6倍のレバレッジを開いたことを考えると、このリスク許容範囲はまだ制御可能な範囲内にあります。

問題はここからです。昨日、突然、私の注文が0.039で実行されるようにトリガーされました。損失は特に大きくはありませんが、この下落は確かにやや非常識です。ストップロスは0.0388でしたが、取引価格は0.039で、わずかな差がありました。

これを聞いて少し混乱しています。アルトコインのスリッピングは本当にそんなに誇張されているのでしょうか? それとも、私がよく理解していない市場の現象なのでしょうか? 似たような状況に遭遇したことはありますか? 特にレバレッジのあるアルトコイン取引において、ストップロスのトリガーと実際の取引価格の乖離は正常なのでしょうか、それとも私が予想していなかった何かがあるのでしょうか?

ARC-13.17%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
4
リポスト
共有

0/400

MainnetDelayedAgain

· 6時間前

おお、なんてこった、アルトコインのスリッページがこれほどまでにひどいとは、もはや正常な現象ではないだろう...データベースによると、0.0388から0.039の偏差は6倍レバレッジの前では即破産のリズムだ。あなたは幸運にもまだ生きている。

原文表示返信0

ChainMelonWatcher

· 6時間前

山寨币滑点のことですね、私も何度か経験があります。やはり取引所の深さと流動性次第です。 6倍レバレッジで山寨を取引するとき、滑点は透明な税金のようなもので避けられません。特にストップロス注文が発動したときに食われやすくなります。正直なところ、0.0388から0.039の差は山寨币の場合、そんなに大きな差ではありません。もっとひどいのも見たことがあります。現物に切り替えるか、流動性の高い通貨ペアに変えるのはどうですか？わざわざ滑点と格闘する必要はありません。レバレッジ+山寨=自然な滑点の宿命、最初からこのゲームルールを知っていればよかった。私の意見ですが、ストップロスの貫通はよくあることです。あなたの注文の規模はどれくらいですか？滑点の影響度に関わってきます。指値ストップロスを成行注文の代わりに使うことを検討したことはありますか？少なくとも約定価格の予測値をコントロールできます。

原文表示返信0

ServantOfSatoshi

· 6時間前

山寨币のスリッページの話、6倍レバレッジでもこんなに遊べるなんて、確かにかなり勇敢ですね...流動性の低い通貨はこうやって、一つの注文で何ポイントも取れるんです。

原文表示返信0

retroactive_airdrop

· 6時間前

6倍レバレッジでアルトコインをプレイしてこのスリッページの大きさは本当にすごい、取引所のこの手腕はさすがだね

原文表示返信0