このプロジェクトの流動性の安定性は確かに優れており、同類の競合製品の中で一目でわかる差別化ポイントです。面白いことに、この安定性が逆に自然な拡散のエンジンとなっています。コミュニティ運営だけに頼るプロジェクトと比べて、多チェーンの流動性支援による拡散チェーンはより信頼性が高いように見えます。しかし、皆さんが最も気にしている問題は依然として存在します:この土台の上で、本当に予言されたような成長の余地を実現できるのか?技術的な形態から見ると想像力はありますが、市場には常に独自のリズムがあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PermabullPetevip
· 12時間前
流動性の安定は基本的な土台ですが、真にブレイクするには、より多くのオンチェーン取引量を引き付けられるかどうかが重要です。自然な拡散だけでは評価を救うことはできません。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 12時間前
流動性の安定はプラス要素ですが、実際に上昇できるプロジェクトはこれだけを見ているわけではありません
原文表示返信0
HashBanditvip
· 12時間前
正直なところ、ここでの流動性の話は納得できるけど... 昔のマイニング時代には、安定した利回りがすべてを爆上げすると思ってたのも笑える話だよね。TPSのボトルネックは、実際に採用が本格的に始まると違った影響を与えるだろうな。
原文表示返信0
ParallelChainMaxivip
· 12時間前
流動性の安定は基本的な土台だが、これがまさにハードルではないか。真に競うべきは、やはりいかにして圈を突破できるかだ。
原文表示返信0
GasGuruvip
· 12時間前
流動性の安定は本物ですが、本当に飛び立てるのでしょうか?市場はあなたの技術的想像力だけで買い手を見つけるわけではありません。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 12時間前
流動性の安定は良いことですが、本当に上昇するのかが肝心です。
原文表示返信0
  • ピン