過去の市場競争の論理を見直しましょう。 あるDEXのフロントエンドがまだ充電中だった時は、生活は本当に良かった。 同時に、さまざまなウォレットが課金モデルを試し始め、その結果、ウォレットがユーザーの主な取引入口となりました。皮肉なことに、これらのウォレットのルートトラフィックの大部分は依然として特定のDEXのLPであり、これはフロントエンド手数料が回避されたことに相当しますが、ウォレットは中間手数料を受け取ることになりました。 ある程度、フロントエンド充電モデルは名前だけが死んでいるだけです。

今は状況が逆転しています。 DEXはフロントエンド手数料を廃止し、代わりにプロトコルレベルで直接課金しています。 これによってどんな変化がもたらされるのでしょうか? シンプルな口座:ユーザーがウォレットを通じて取引する場合、それは2層の手数料(ウォレット手数料+プロトコル手数料)を支払うことに相当します。 ただし、DEXの公式インターフェースと直接取引する場合は、合意手数料を一度だけ支払うだけで済みます。

この費用差は思っている以上に大きな影響を与えるかもしれません。 取引コストの観点から見れば、DEXを直接使う方がコスト効率が高く、ユーザーは自然とここに集まります。 ですから、取引量の減少を心配するよりも、取引量が増えることを期待した方が良いです。結局のところ、誰もが支出を減らしたいのですから。