2025年のビットコインエコシステムは、まるで地上にそびえ立つデジタル摩天楼のようだ。それを重力に引き倒されずに支えるのは、鉄筋コンクリートではなく、オラクルのような基盤インフラである。



あなたはまだBTCを静止したデジタルゴールドと見なしているかもしれない。しかし、状況は変わった。ビットコインLayer2とBTCFiの全面的な爆発により、BTCはもはや「死に資産」ではなく、「生きた燃料」へと進化している。そしてAPROは、まるで燃料を正確に調整し、エンジンの火を絶やさない高精度センサーのようだ。

**なぜAPROを自選リストに追加するのか?**

**一、重要なゲーム:情報孤島から価値の相互接続へ**

Web3の世界では、ブロックチェーン自体は完璧なブラックボックスだ。複雑な取引ロジックを処理できる一方で、現実世界のコイン価格の変動は見えない。これは、性能の良いオフラインのコンピュータのようなもので、ネット線がなければ、どんな複雑な金融活動にも参加できない。

APROの違いは何か?それはビットコインエコシステムに深く根ざしている点だ。従来の主要なオラクルはイーサリアムエコシステム内で寡占状態を築いているが、APROはビットコイン向けに特化したプロフェッショナルなガイドのような存在だ。

理解すべき基本的な違いは、ビットコインのUTXOモデルとイーサリアムのアカウントモデルには本質的な違いがあることだ。これにより、データ伝送の遅延やセキュリティの要求が全く異なる。APROは、分散型検証ノードネットワークを通じて、重要な問題を解決している——それは、クロスチェーンのアンカーや担保貸付におけるBTC資産の価格決定権の問題だ。

あなたがBTC Layer2上の貸借プロトコルが秒単位で清算できるのを見るとき、その背後で支えているのはこうした基盤インフラだ。これなしでは、すべてが動かない。
BTC0.61%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHarvestervip
· 3時間前
うん、オラクルは確かに重要だけど、APROは本当にChainlinkを超えられるのか?ちょっと難しいね
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 10時間前
オラクルの部分は確かにボトルネックですが、APROが本当にBTCエコシステムを突破できるかどうかは今後次第です。今はちょっと盛り上がりすぎている感じもします。
原文表示返信0
PensionDestroyervip
· 10時間前
ちょっと待って、UTXOモデルとアカウントモデルの違いは本当にそんなに重要なのかな?少し誇張されている気がする。
原文表示返信0
DAOplomacyvip
· 10時間前
ngl 全体の「精度センサー」フレーミングはちょっと都合が良すぎる気がする... 例えば、実際の問題は btc l2レンディングが本当に*この特定の*オラクルを必要としているのか、それとも単に経路依存性が働いているだけなのかということかもしれない。 他の場所での最適でないインセンティブ構造は、自動的にその仮説を正当化するわけではない、正直に言うと。
原文表示返信0
ForeverBuyingDipsvip
· 10時間前
ちょっと待って、UTXOモデルとアカウントモデルの違いはそんなに大きいの?それならオラクルのデータ遅延はミリ秒単位まで正確にしないといけないってこと...
原文表示返信0
GateUser-00be86fcvip
· 10時間前
オラクルは確かに過小評価されていました。BTCエコシステムが立ち上がって初めて、こんなに重要な役割が欠けていたことに気づきました...
原文表示返信0
MetaMuskRatvip
· 11時間前
またまたまた予言機救世論か…新しいプロジェクトが次々と「インフラ」だと言うのを見て、ちょっと違和感を感じるけど…でもUTXOとアカウントモデルの話は確かに的を射ているね。 ちょっと待って、BTCのL2秒級清算?そんなに速い予言機が必要になるのか、ほんとにそうなの?
原文表示返信0
  • ピン