2025-12-28 03:23:15

ステッカーが犯罪になる時代：英国の事例が浮き彫りにする表現の自由に関する不快な疑問

英国人男性が最近、刑務所の刑期を終えた—暴力や脅迫ではなく、ステッカーのために。移民に関する意見を表現した政治的ステッカー。

その事実をしっかりと受け止めてほしい。2025年に、誰かが言論の自由のために、たとえその表現方法が型破りであっても、刑務所に収監された。

このケースは、民主主義が守ると主張する(表現の自由)と、実際に罰していることとの間に広がるギャップを浮き彫りにしている。権力が曖昧な法律を武器に、「攻撃的」とされるメッセージに対して武力行使を行うとき、問題は誰が「許容される発言」を決めるのかという点に移る。

これは英国だけの問題ではない。執行が選択的になるとき、言論の境界線がどれだけ迅速に縮小するかを示している。オープンな議論と個人の自律性を原則とするWeb3コミュニティにとって、そのような前例は慎重に検討されるべきだ。

この議論は、実際にはステッカーの問題ではなく、異議申し立てそのものがリスクになり得るかどうかの問題である。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
7
リポスト
共有

0/400

RektDetective

· 12-28 03:53

ステッカーが刑務所に入る？目を覚ませ皆さん、これが"民主"の真の姿だ --- 天ああ、まさか言論で判決が下されるなんて...これと私たちが議論している分散型ガバナンスの矛盾はどこにあるのか --- ちょっと待って、政府は"冒犯"を定義する？じゃあ誰が政府の権力の境界を決めるのか、その論理はちょっと回りくどい --- web3はとっくに見抜いている、権力集中がこの結果を招く... --- 一枚のステッカーで刑務所に入る、次は何だ、思想警察があなたの家に押しかけるのか --- この事例は、なぜ私たちがチェーン上のガバナンスを必要とするのかを示している、権力機関がルールを勝手に変えないために --- どうしてまだ民主国家が独裁より良いと信じている人がいるのか...笑える --- 重要なのは"冒犯"という言葉があまりに広範すぎることだ、誰が定義するのか？裁判官？議員？インフルエンサー？ --- イギリスはこれで直接防御を破られた、言論で罪に問われるのも遠くない --- だから分散型自治こそ正しい道だ、誰もあなたの口を閉じることはできない

原文表示返信0

MoonRocketman

· 12-28 03:50

貼るだけでステッカーが監獄行き？このRSIはすでに警戒ラインを超えている。民主制度のボリンジャーバンドのチャネルは底支えを突破しそうだ。 --- 誰が「冒犯」を定義する？これはまるで市場の流動性が突然枯渇するようなもので、発言権の逃避速度が直接半減している。 --- 2025年に言論で罪に問われることはまだあるのか？角度係数が明らかにズレている。Web3のこのオープンな言論の燃料補給を加速させる必要がある。 --- 重要なのは選択的な執行だ...これこそ技術的な面の失敗の表れではないか。シグナルが混乱しすぎて効果的なストップロスを設定できない。 --- 言論の自由の発射ウィンドウは本当に閉じつつあるのか？軌道全体が重力抵抗レベルに向かって落下しているようだ。 --- 民主主義のネックラインは支えられるか？割れると、その後は本当の自由危機になる。

原文表示返信0

MetaverseVagabond

· 12-28 03:46

ステッカーは刑務所に行くことがあるのでしょうか? この民主主義はその逆を演じている --- 本当に、ステッカーが入って刑務所に行ったからって... 言論の自由は今やただのカバーに過ぎません --- 「オフェンス」と呼ばれるものを誰が決めるのでしょうか? これは素晴らしい質問です。パワーは本当にこうやって使えるんです --- Web3は無料ですが、実際には何かを投稿すること自体が違法です... 皮肉 --- ステッカーの問題ではなく、自分たちが違法品になってしまったことを疑うのです... ホラー --- イギリスは素晴らしいです。法律の名目で直接禁止しています --- 法律は非常に曖昧で、誰でも権力を乱用することができます --- もしこれがweb3コミュニティに送られたら、焼き尽くさなければなりません... 私たちが話す自由は、もはや冗談のように思えます --- 待って、これで判決になれるの? TGグループの者たち...... --- 民主主義における言論の自由のクオータはもう限界に近いのでしょうか?

原文表示返信0

potentially_notable

· 12-28 03:34

ステッカーで逮捕されるのか？このことは本当に「民主と自由」という言葉に少し恐怖を感じさせる。今では何を言うにも官員の気分次第な気がする。 --- web3はまさにこのようなものから逃れるためのものだが、現実には言論規制がますますひどくなっている。 --- 笑える、ステッカーでさえ有罪判決を受けるなんて...それなら私たちがチェーン上で話す方がもっと安全じゃないか。 --- 誰が「冒犯」を定義するかが権力を握ることになる。これが問題の本質だろう。 --- 重要なのは曖昧な法律だ。何でもそこに詰め込める。恐ろしい。 --- これが私たちが分散化を必要とする理由だ。少なくともアルゴリズムは選択的な執行をしない。 --- イギリスのこの異常さは予想以上だった...まさかステッカーで本当に逮捕されるとは。 --- 異議申し立て自体が犯罪になったら、自由な言論は何の意味もなくなる... --- 今の執行の最も恐ろしい点は曖昧さだ。何でも違法になり何でも合法になる。すべては気分次第。

原文表示返信0

DeFiChef

· 12-28 03:29

貼るだけで監獄に入るのか？どれだけ非常識なんだ...民主国家の顔はそんなものか --- 言論検閲がますます露骨になってきている。これがWeb3が存在する理由だ --- 誰が「攻撃的」と言ったら入獄できるのか、その基準も曖昧すぎるだろ --- ユートピアは粉々になったまま、私たちはまだ自由を信じているのか --- イギリスのこの件は何を示している？権力が締め付けを強めている、終わりがない --- 本当に理解できない、いつから言論の自由が贅沢品になったのか --- これがselective enforcement（選択的執行）ってやつだな。聞こえは民主制度だが、実際は権力のごまかしだ --- チラシ配布で有罪判決を受ける一方、公式の宣伝は街中にあふれている。これもダブルスタンダードだろ --- 西洋の民主制度の面皮が剥がれ落ちている感じがする。だからこそ、多くの人が非中央集権に向かっているのか --- stickerのようなもので有罪になるなら、次は何だ...考えるだけでゾッとする

原文表示返信0

FarmToRiches

· 12-28 03:25

世論を操作するのか、それとも秩序を維持するのか? とはいえ、この論理で誰が利益を得ているのでしょうか? --- ステッカーは刑務所行きになる... この検閲の規模は少しひどいのではないでしょうか? --- つまり、言論の自由は隠れ蓑なのか? 選択的な法執行機関は本当に素晴らしいです --- Web3はこういうことにノーと言うべきでした... これには分散化が必要ではないでしょうか? --- 笑い死ぬでしょう。民主主義国家はゲーム全体をプレイする可能性が高く、触ろうとする者は法律を破ります --- これで私たちは保留になるし、この事件はしばらく先の話だ... ダイレクト404 --- そして、移民に関する政治的見解は判断できるのでしょうか? 言論の自由の境界線はどこにあるのでしょうか? --- 本当に、小さな町の警察の力はどんどん大きくなってきていて、誰が彼らを面倒を見るのか分からない --- また「不適切な発言」の言い訳... この言葉はすべてを収められるかごです --- Web3の人々は中央集権的なガバナンスを修正するのを見なければなりません... みんな、起きて

原文表示返信0

RugpullAlertOfficer