最近、暗号資産市場のパブリックチェーンの動きは非常に熱く、Solana、Cardano、Aptosといった遅れた企業がElyumの地位を揺るがそうと狙っています。 多くの人が、Solanaのような新世代のパブリックチェーンが最終的にイーサリアムを凌駕するのかと疑問に思っています。 この質問は議論する価値があります。

まずは技術的なベンチマークを見てみましょう。 Solanaで最も魅力的なのは「速い」と「安い」という言葉です。 SolanaのTPSは1秒間に数万件の取引を処理でき、取引手数料はほとんど無視できるほど低く、これがイーサリアムのメインネットの数十TPSと高額なガス料金を圧倒しています。 しかし、この利点には代償が伴います。SolanaのProof-of-history(PoH)コンセンサスメカニズムは非常に高性能なノードハードウェアを必要とし、その結果ノード数が限られ分散化が減少します。 これは、昨年ソラナがノード障害によるネットワーク障害を経験した事実からも証明されています。

対照的に、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク(PoS)メカニズムは数十万のノードを持ち、分散化とセキュリティははるかに堅実です。 さらに重要なのは、Ethereumのレイヤー2エコシステムが突破口を加速させていることです。OptimismやArbitrumのようなソリューションは数千のTPSを達成し、手数料も数セントに引き下げられています。 技術的ルートの改良にはまだ多くの余地があり、この道路はコーナーで追い越す機会がないかもしれません。

生態系とコミュニティの対比も非常に重要です。 イーサリアムは長年にわたり開発者基盤とアプリケーションエコシステムを築いており、DeFi、NFT、GameFiの各分野のインフラは最も充実しています。 ソラナのエコシステムは急速に成長していますが、深さや幅にはまだギャップがあります。 ユーザーエンゲージメントや開発者の熱意も考慮すべき要素です。 これらのソフトパワーは短期的に追いつくのが難しい。

一般の投資家にとっては、「世界を支配する」人に悩むよりも、現実を認める方が良いでしょう――マルチチェーンの時代が到来したのです。 異なるパブリックチェーンはシナリオごとにそれぞれ優位性を持ち、ETHとSOLはそれぞれ独自の領域を占めています。 重要なのは、すべてのチップを一つのチェーンの結果に賭けるのではなく、各チェーンで本当に有望なアプリケーションやプロジェクトを見つけることです。