クロスチェーンブリッジは頻繁にハッキングされるが、主要な予言機が攻撃されるのはほとんど聞かない。この背後にある違いは深く考える価値がある。

安全性というものは、しばしば0と1の世界だ。取引所の盗難や流動性プールの吸い取りを見たことがあるかもしれないが、予言機はDeFiの「目」として、もし失敗すればエコシステム全体が麻痺してしまうため、防護レベルは常に核兵器級だ。

ほとんどのプロジェクトは一層の防御しか持たない——秘密鍵が漏洩すれば、アカウントの資金は即座に空になる。一方、トップクラスの予言機は二層の防御体系を採用している。第一層はハードウェアレベルの隠蔽：計算処理はCPUの信頼できる実行環境(TEE)内で行われ、物理的に隔離された「黒い部屋」を形成し、ノード運営者本人さえ内部データを見ることができず、ハッカーも手を出せない。

第二層の防御はビザンチン・フォールトトレランス・コンセンサスだ——ネット上のデータを書き換えるには、攻撃者は全ネットワークの検証ノードの3分の2以上を制御しなければならない。誠実なノードが一つでも稼働していれば、即座に罰則(Slashing)が発動し、違反したノードの全てのステークは瞬時にゼロになる。

このような安全コストは、ビットコインネットワークへの攻撃コストを超えることさえある。だからこそ、多くの大手機関やトップ取引所は、こうした予言機ソリューションにコアデータの依存を任せることができるのだ。

要するに、この種の安全ソリューションを購入することは、Web3時代のボディーガードサービスを買うことに等しい。世界が混沌とするほど、プロの警備の価値は一層際立つ。