友人の皆さん、今日はちょっと話しておきたいことがあります。

また一つのクロスチェーンブリッジで問題が発生しました——今回は単なるハッカーの侵入ではなく、むしろ「内外の共謀」的なシナリオのように感じられます。ある有名なブリッジプロジェクトは深夜に約5000万ドルが引き出され、資産は瞬く間に6つの異なるチェーンに分散されました。

最もひどいのは、大部分の資金がすぐに売り払われることなく、いくつかの新しいウォレットに眠っている状態で、まるでタイミングを見計らっているかのようです。プロジェクト側の対応も笑えるもので——最初は「高度な持続的脅威に遭遇」と言い、3時間後には「内部調査を開始」、最後にはブリッジの機能を完全に凍結しました。

この操作は、まるで子供の頃に家のキャンディをこっそり食べて親に見つかり、慌ててキャンディ缶を床の下に隠すような感じです。

肝心なのは：もし一つのクロスチェーンブリッジのコア権限が少数の人だけでワンクリックで凍結できるなら、分散化の意味は何でしょう？私たちが使っているのは本物のDeFiなのか、それともブロックチェーンの皮をかぶった「中央集権的なゲート」なのか？

これを見て思い出したのは——本当に信頼できるクロスチェーンプロトコルの設計理念はこうあるべきです：

**緊急停止ボタンを設けない。** 最も安全な方法はサービスを中断することではなく、その仕組み自体にあります。例えば、クロスチェーンの署名を分散的に生成し、誰も単独で資産の流れをコントロールできないようにする。各クロスチェーン取引は非同期の検証ノードネットワークによって共同確認され、たとえ一つのチェーンに一時的な問題があっても、他のチェーン上の資産は引き続き自由に流通できる。

まるで本当の橋のように、一つの橋脚に亀裂が入っただけで全体の道路が麻痺することはないでしょう。

誰かが言ったように、ブロックチェーンはまだ若くて、脆弱性は避けられない。でも、いくつかのことはそんなに軽く考えるべきではない——安全と信頼は、築き上げるものだからです。