いつも気づきますか、いくつかのプロジェクトの創設者がどのように行動しているか?あるプロジェクトでは、次のような流れでした:初期のコミュニティメンバーがローンチ前にコインに巻き込まれ、私もその一人でした。問題は?創設者が利益を確定したときに、熱狂的な状態のままポジションを売り払ったことです。3ヶ月後、そのコインは彼らの退出ポイントから3倍になっていました。



しかし、ここで怪しくなるのは、液化直後にこの人物が都合よくDEXのコントラクト情報を更新し、コミュニケーションチャネルを消去し、事実上公的記録を書き換えたことです。しかも、その間も彼らは文字通り自分のイールドファームを運営しながら、プロジェクトに結びついていました。

これは、創設者がコミュニティの信頼よりも個人的な退出を優先したときに起こる典型的なケースです。誤解を招くためのインフラは整っており、インセンティブも最初からずれていました。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
4am_degenvip
· 21時間前
これは典型的なrug pullの前兆ですね。コントラクトが変更されて通信がクリアされる、この手法は何度も見たことがあります。
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 21時間前
ああ、この手口は何度も見たことがある。ダンプした後にコントラクト情報を変更する?本当に絶品だ
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 21時間前
これが私が新しいプロジェクトの創設者を信用しない理由です...逃亡マニュアルがこれほどはっきり書かれているからです
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 21時間前
兄弟、この操作は本当に絶妙だな。ダンプした後に記録を白紙化する。 このコンビネーションは何度も見たことがある。
原文表示返信0
AirdropDreamervip
· 21時間前
これが典型的なrug pullの前兆だな、くそっ、自分を白状させやがって...
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 21時間前
nglこの手法は本当にすごい、ダンプした後も契約情報を変更するなんて...信じられない
原文表示返信0
  • ピン