注目すべき点として、標準的な料金請求メカニズムでは、全体のプロセスを完了するために通常5つのオンチェーン命令が必要であり、データの検証とセキュリティが保証されています。 しかし、一部のSolanaエコシステムプロジェクトは、3つの指示だけで完了できる独自の実装ソリューションを主張しています。 効率の向上に見えるものが、実際にはプロセスを単純化しすぎているリスクがあります。問題は、これらの省略されたステップが重要なセキュリティ検証やデータ検証の仕組みに関わるものなのか、ということです。 DeFiでは、命令数の減少は設計上のトレードオフを反映することが多いため、革新的なブレークスルーと手抜きを区別することが重要です。 参加前に自分でコードを引いてよく確認するのが最善です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PermabullPetevip
· 12-28 02:51
3つの指示を出す? コードを引いてみないとわかりません。このルーチンは何度も見てきましたし、いくつかのステップはしばしば穴です
原文表示返信0
RamenStackervip
· 12-28 02:48
3つの指令vs5つの指令?これはほとんど火遊びだよね。節約したその2つのステップは最適化なのか、それとも罠を仕掛けているのか。
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 12-28 02:44
3つの指示?それは怠けているだけで本当に問題だ。あの二つのステップを省くことで一体何が省けるのか...
原文表示返信0
GateUser-cff9c776vip
· 12-28 02:25
ああ、またあの「私たちは2つの指令を省くだけでイノベーションだ」という手口だ。濃厚なシュレーディンガーの牛市のような感覚だ。5つから3つに減らす、きれいに言えば最適化だが、悪く言えば安全をトレードオフの駒として扱っているだけだ。供給と需要の曲線から見ると、これは典型的な手抜きの手口だ。
原文表示返信0
  • ピン